1。観察と実験の重点：
* 科学的方法の前： 知識は、多くの場合、憶測、伝統、または権威の人物に基づいていました。
* 科学的方法： 科学者は、観察と実験を通じて収集された経験的証拠に依存して仮説をテストします。この推測からデータ駆動型の結論へのこのシフトは、より信頼性が高く客観的な発見につながりました。
2。体系的で繰り返し可能なプロセス：
* 科学的方法の前： 研究はしばしば無計画で逸話的でした。
* 科学的方法： 科学者は構造化されたプロセスに従います。
* 観察： 現象の識別。
* 仮説： テスト可能な説明の策定。
* 実験： 仮説をテストするための実験の設計と実施。
* 分析： 結果を解釈し、結論を引き出します。
* 通信： 科学コミュニティと調査結果を共有します。
この体系的なアプローチにより、実験が再現可能であり、結果が他の人によって検証されることが保証されます。
3。コラボレーションとピアレビュー：
* 科学的方法の前： 知識はしばしば秘密にされているか、閉じた円で共有されました。
* 科学的方法： コラボレーションとピアレビューは非常に重要です。科学者は彼らの発見を共有し、それは彼らの仲間によって精査されます。このプロセスは、科学的研究の品質、妥当性、精度を確保するのに役立ちます。
4。改ざんに焦点を当てる：
* 科学的方法の前： 理論は、確認バイアスに基づいてしばしば受け入れられました。
* 科学的方法： 科学者は反証することを目指しています 彼らの仮説。仮説が改ざんの厳格な試みを生き延びた場合、より信頼性を獲得します。改ざんに焦点を当てることは、批判的思考を促進し、バイアスの影響を減らします。
5。新しいツールとテクニックの開発：
* 科学的方法はイノベーションを促進しました： 科学的調査を促進するために、新しいツールとテクニックが開発されました。望遠鏡、顕微鏡、および洗練された分析機器は、自然界の理解を大幅に拡大しました。
6。知識の進歩：
* 科学的方法は、科学的知識の指数関数的な成長に責任があります。 宇宙の理解から新しい治療法の発見まで、科学的方法は私たちの進歩に貢献してきました。
結論：
科学的方法は、科学的調査を主観的でしばしば不正確なプロセスから厳格で客観的なシステムに変えました。それは科学的進歩を促進し、私たちの周りの世界をより深く理解し、無数の技術的進歩をもたらしました。
