* 新しい証拠は理論と矛盾しています： 新しい実験または観察は、現在の理論の予測に適合しない結果を示すかもしれません。これが理論を変える最も一般的な理由です。
* より良い理論が現れます： 新しい理論は、古い理論と同じ現象を説明するかもしれませんが、よりエレガントまたは包括的な方法でそれを行います。 新しい理論はまた、古い理論にはできなかったという新しい予測を行うかもしれません。
* 理論は狭すぎるか制限されています： 理論は、特定の現象のセットを説明することに成功するかもしれませんが、新しい観察や現象を説明できないかもしれません。これらの場合、新しい情報に対応するために理論を拡張または修正する必要がある場合があります。
重要なポイント：
* 科学理論は常にテストおよび洗練されています： 科学的発見のプロセスは反復的です。新しい証拠は、既存の理論の変更または置換につながる可能性があります。
* 理論の変更は失敗ではありません： 科学が進歩し、世界についてもっと学んでいるという兆候です。 これは、新しい証拠に直面して理論に挑戦し、修正できるという科学的方法の強さの証です。
* 科学理論は決して証明されていません： それらは、当時利用可能な証拠に対して私たちが持っている最良の説明です。 理論は長い間最良の説明として受け入れられるかもしれませんが、新しい証拠がその変更または置換につながる可能性は常にあります。
以下は、時間の経過とともに変更された科学理論の例をいくつか紹介します。
* 重力理論： ニュートンの重力理論は、アインシュタインの一般相対性理論の理論に置き換えられました。これは、非常に強い重力場の文脈で重力のより正確な説明を提供しました。
* 原子の理論： ダルトンの原子理論は、原子の構造に関する新しい発見がなされたため、時間とともに修正されてきました。
* 進化論： 自然選択によるダーウィンの進化の理論は、遺伝学や他の分野からの新しい証拠を組み込むために、洗練され、拡大されてきました。
