>> 自然の科学 >  >> 天文学

なぜこれらの初期の天文学者は地球中心のモデルを見つけることによって敬遠されたのですか?

ここでいくつかの概念を混ぜています。初期の天文学者は、地球中心のモデルを見つけるために「敬遠」されていませんでした。それは逆です:

* 地球中心モデルは何世紀にもわたって支配的なモデルでした。 地球は宇宙の中心であり、太陽、月、星がそれを中心に回転しているという一般的な見方でした。

* Ptolemyのような初期の天文学者は、地球中心モデルを開発し、改良しました。 彼らの仕事はシャニングに出会ったのではなく、受け入れて賞賛さえしました。彼らのモデルは信じられないほど複雑で、根本的に間違っているにもかかわらず、天の動きを正確に予測していました。

この受け入れの理由は、盲目的な信念だけでなく、反対の説得力のある証拠の欠如でもあります。地球中心のモデルに挑戦するには、何世紀にもわたって観察、実験、および理論的発展が必要でした。

これが起こったことです:

* コペルニクスは、太陽中心モデルを提案しました。 彼は、太陽が太陽系の中心であり、地球がそれを中心に展開していることを示唆しました。これは当初物議を醸していましたが、最終的には牽引力を獲得しました。

* ガリレオの観察結果は、太陽中心モデルをサポートしました。 彼は望遠鏡を使用して、金星の段階、木星の月、太陽スポットを観察し、地球中心のモデルに対して強力な証拠を提供しました。

* ケプラーの惑星運動の法則により、太陽中心モデルがさらに固まりました。 惑星軌道の彼の数学的説明は、コペルニクスの理論を支持しました。

ですから、初期の天文学者が地球中心のモデルを見つけたために敬遠されたわけではありませんでした。彼らはそれを開発し、改良する仕事で称賛されました。地球中心のモデルに挑戦し、従来の見解にしがみついている人から抵抗に直面した太陽中心モデルに説得力のある証拠を提供したのは、後の科学者でした。

  1. 地球と木星の間にどのような星座がありますか?
  2. 宇宙の広大な広がりで軌道に乗っている天の川は何ですか?
  3. Neil deGrasse Tyson はこの $h%t にうんざりしています
  4. なぜ科学者は頂点を実験する必要があるのですか?
  5. 光はどのように地球に到着しますか?
  6. 太陽と地球の相対的なサイズとは?