1。観察証拠の欠如：
* 通過する星は観測されていません： 太陽系に十分に近づき、LHBを引き起こした星が近づいたという観察的証拠はありません。最も近い既知の星、プロキシマ・ケンタウリは4.24光年離れており、その距離でさえ、重大な重力の影響にはあまりにも遠すぎると考えられています。
* 摂動の証拠なし： 太陽系内の惑星やその他のオブジェクトの軌道は、緊密な出会いによって大幅に破壊される兆候を示していません。
2。ダイナミクスと確率：
* ありそうもない緊密な出会い： LHBを引き起こすために私たちの太陽系に十分近くを通過する星の確率は天文学的に低いです。星は銀河の広大な距離に広がっており、そのような出会い珍しいイベントを実現しています。
* 重力摂動： たとえ星が近くを通過したとしても、その重力の影響は複雑になります。 LHBを直接引き起こす可能性があるのか、それとも外側の太陽系のオブジェクトの軌道をシフトし、衝撃の徐々に増加するのかは明らかではありません。
3。別の説明：
* 巨大な衝撃仮説： この理論は、LHBが惑星サイズのオブジェクトを含む大規模な衝撃イベントによって引き起こされたと仮定しています。この説明には、より直接的な証拠があり、月の形成はそのような影響から生じる可能性があります。
* 初期の太陽系の不安定性： 太陽系は、初期段階ではより不安定であり、衝突する可能性が高い惑星の発見のディスクが大きかったかもしれません。これは、外部の影響を必要とせずにLHBにつながる可能性があります。
4。 met石からの証拠：
* radiometric dating： LHB中に形成されたmet石は、以前に形成されたものとは異なる同位体組成を持っているため、LHBが明確なイベントであることを示唆しています。ただし、これは必ずしも通過する星仮説を除外するわけではありません。
5。カイパーベルトの謎：
* カイパーベルトの安定性： ネプチューンを越えた氷のような物体の領域であるカイパーベルトは、時間とともに著しく安定しています。通過する星はおそらくこのベルトを破壊したでしょう、そして、そのような混乱がないことは、通過する星の仮説に疑問を投げかけます。
全体： 通過星仮説はLHBの興味深く潜在的にもっともらしい説明ですが、具体的な証拠がなく、重大な課題に直面しています。地球の初期の歴史におけるこの劇的な時代の真の原因を決定するには、より多くの研究と観察データが必要です。
