1。色異常：
* 屈折器： 屈折望遠鏡はレンズを使用して光を曲げます。レンズは、異なる色の光がわずかに異なるポイントに焦点を合わせている色の異常に悩まされます。これにより、特に視野の端でぼやけた画像が生じます。この問題は、レンズのサイズが増加するにつれてより顕著になります。
* リフレクター： リフレクターはミラーを使用して光を反射します。鏡は色の異常に悩まされず、より鋭い画像を生成します。
2。サイズの制限：
* 屈折器： 大型レンズの製造は非常に困難で高価です。 彼らはまた、自分の体重のためにたるみがちであり、画像を歪めます。
* リフレクター： ミラーは後ろからサポートし、たるみを最小限に抑え、はるかに大きなサイズを可能にします。
3。コストと建設：
* 屈折器： 大型レンズは生産するのに非常に高価であり、特殊なガラスと研削技術が必要です。 レンズ要素の非常に正確な整列の必要性も複雑さをもたらします。
* リフレクター： ミラーは一般に、同等のサイズのレンズよりも安価で生産が簡単です。 大きなミラーを作成してサポートするための技術は大幅に進歩しており、大きな望遠鏡ではより実現可能になりました。
4。ライトパス：
* 屈折器： 光はレンズを通過する必要があります。レンズは、光の一部を吸収し、画像の全体的な明るさを軽減できます。
* リフレクター： リフレクターは、レンズを通過することで光の損失がなく、より多くの光が検出器に到達できるようにします。
5。柔軟性と適応性：
* リフレクター： 鏡の反射表面は、レンズよりも簡単に形作られ、さまざまな焦点距離を作成し、さまざまな種類の観測に合わせて調整することができます。
結論：
屈折器には比較的コンパクトであり、サイズ、コスト、クロマティック異常の制限がより小さなサイズに優れた画質を提供するなど、いくつかの利点がありますが、ほとんどの大きな望遠鏡では非現実的です。一方、リフレクターは、大規模な天文学に対して優れたパフォーマンス、スケーラビリティ、および費用対効果を提供し、それらを最新の天文台の支配的な設計の選択としています。
