1。確立された順序に挑戦する：
* Geocentric vs. Heliocentric： 宇宙の中心に地球を配置する一般的なプトレマイオスモデルは、ニコラウスコペルニクスによって提案された太陽中心モデルによって挑戦されました。このモデルは、観察と計算に基づいて、太陽を中心に置き、議論を引き起こし、宇宙の理解を革命にしました。
* 観察証拠： Tycho Braheのような天文学者は、惑星運動の正確な観察と、惑星運動の法則を策定したヨハネス・ケプラーが、地球中心のモデルと矛盾する重要な証拠を提供しました。
2。新しい問い合わせ方法の促進：
* 経験的観察： 天文学は、天国の綿密な観察を要求し、望遠鏡やデータを記録する方法などの新しい機器の開発につながりました。経験的観察へのこの強調は、科学的方法の基礎となりました。
* 数学的推論： 天体の研究には、数学的な計算と分析が必要でした。これにより、新しい数学的ツールとテクニックの開発が発生し、宇宙を理解するための合理的なアプローチをさらに促進しました。
3。知的探査の奨励：
* ドグマから解放されます： 天文学的な発見は、宗教的および哲学的な教義に挑戦し、知的自由を育み、受け入れられた真実を疑問視しました。この調査の精神は、他の分野に広がり、物理学、生物学、化学の革命を引き起こしました。
* さらなる研究のためのインスピレーション： 挑戦的な確立された理論における天文学の成功は、他の分野の科学者に同様のアプローチを採用するように促し、科学的探査と発見の急増につながりました。
本質的に、科学革命における天文学の役割は多面的でした：
*それは、確立された世界観に挑戦した具体的な証拠を提供しました。
*観察や数学を含む新しい調査方法の開発を促進しました。
*それは知的探査と質問の精神を奨励し、科学的発見の新しい時代への道を開いた。
したがって、科学革命は単に天文学だけではありませんでしたが、それは間違いなく重要な要因であり、観察、理性、伝統に直面した真実の追求の力の証です。
