その理由は次のとおりです。
* 科学的方法： 天文学は科学的方法に依存しており、科学的方法は、観察、実験、および証拠に基づいた推論を通じて宇宙を説明しようとしています。このアプローチは、信仰と神の介入に依存することが多い創造物の物語と根本的に異なります。
* 宇宙の年齢： 天文学的な観察、特に遠い銀河の赤方偏移に関連するものは、宇宙が約138億年前のことを示しています。この広大な年齢は、宇宙の始まりをはるかに最近の時点に置く創造物の物語と矛盾しています。
* 宇宙進化： 天文学は、星や惑星の形成から銀河と超新星の出現まで、宇宙進化の豊かなタペストリーを明らかにしました。この継続的な変化と進化のプロセスは、神の存在によって作成された静的で不変の宇宙と矛盾しています。
* 自然法： 天文学的な現象は、重力や電磁気運動などの物理学の定評のある法則によって支配されています。これらの法律は一貫して予測可能に機能し、超自然的な介入を必要とせずに機能する宇宙を示唆しています。
一部の個人は、創造論者のレンズを通して天文学的な発見を解釈するかもしれませんが、科学的証拠は、神の創造ではなく、自然の法則やプロセスによって支配されている宇宙を圧倒的に指摘しています。
科学と宗教の分離は複雑で多面的な問題であることに注意することが重要です。天文学は伝統的な意味での創造論をサポートしていませんが、創造主や高速の存在を排除しません。科学的知識と精神的信念の関係は、個々の解釈と信念の問題のままです。
