人間と類人猿は共通の祖先を持っています。ただし、この主張を裏付ける科学的証拠はありません。進化論は、ある種が別の種に置き換わるとは言っていません。代わりに、種は環境に適応するために時間の経過とともに変化すると述べています。したがって、人間と類人猿の両方が、一方が他方に置き換わることなく存在する可能性があります。
私が祖父の子孫なら、なぜ私のいとこたちはまだ生きているのですか?実際、この主張は非論理的でばかげているように聞こえます。
人間がサルから進化したということは、かなり一般的な科学的知識です。しかし、例えばアカゲザルとは、DNAの93%しか共有していません。より正確な真実は、人間はチンパンジーから進化したということです。チンパンジーとは、DNA の 99% を共有しています。 DNA の均一性以外にも、科学者たちは、チンパンジーと人間が不気味に似た身体的および心理的行動を示すことを示す豊富な証拠を持っています。
人間とチンパンジーは霊長類のメンバーです。物理的には、どちらの種も巨大で、二足歩行 (チンパンジーとボノボもある程度) で、非常に器用で尾がありません。神経生物学的には、両方の種が大きな脳を持っており、最も重要なのは、知性に関与するとされる脳の部分である非常に高密度の皮質を保護することです。 .心理学的には、両方の種が複雑な社会集団を形成する傾向を示しています。
創造論者や進化論を否定する人は、この議論に嫌悪感を抱くでしょう。進化論を否定する彼らの主な議論は、「私たちがチンパンジーから進化したのに、なぜチンパンジーがまだ存在しているのか?」というものです。実際、この議論は多くの異なる生き物に拡張することができます.
トカゲからヘビが進化したのに、なぜトカゲが存在するのでしょうか?または、オオカミを犬に飼いならしたのに、なぜオオカミが存在するのでしょうか?この議論は、進化が誤りであることを暗示していますか?
うーん、ダメ。程遠い。進化の基本原理に対する私たちの誤解を示しているだけです.
進化に対する私たちの認識は正しくありません
まず第一に、人間がチンパンジーからどのように「進化」したかについての当初の信念を修正する必要があります。進化のさまざまな中間段階は、高いはしごの段を形成するものではなく、プロセスは直線的ではありません。代わりに、ステージは巨大な木の枝に似ています。リネージュは共通の枝から派生し、独自の方法で成長します。
この理論は、私たちがチンパンジーから枝分かれした後、私たちの血統の段階的な進化の中で徐々に増加する人間のような種を記録する何千もの化石を思い出すと強化されます.実際、人間とチンパンジーは、霊長類の進化を表す太い枝の端で分かれた単なる小枝です。
霊長類の進化
最初に Prosimii に分割されたブランチ そして類人猿。 その後、前者はさらに 3 つの枝に分岐し、すべてのキツネザルとガラゴスが含まれます。右側の枝 – 類人猿 — Platyrrhini に分岐 そしてカッタリーニ。
Platyrrhini ホエザル、スパイダー モンキー、タマリン、フクロウ モンキーなどをまとめて含む、進化論者が新世界ザルと呼ぶもののファミリーです。一方、後者は旧世界ザルのファミリーです。さらに、カッタリーニ テナガザルとマカク科の 2 つの枝、および上科 ヒト科 に分かれます .この枝は Hylobatidae に分岐しました (テナガザル)、 Pongidae (ゴリラ、オランウータン) とヒト科 (ホモサピエンスまたは人間).
ただし、すべての生物が 1 つの生物の子孫である場合、 爬虫類はどこで終わり、霊長類はどこで始まりますか?基本的に、ヘビがトカゲと見なされるのと同様に、チンパンジーは大雑把に「サル」と見なすことができます。
ここでの「サル」というラベルはあいまいで、人工的です。 「チンパンジー」や「アカゲザル」などのさまざまな名前やラベルの帰属は、進歩のあらゆる段階で種を細心の注意を払って分類および識別するのに役立ちます。線を引かないと、生き物の違いがわかりにくくなります。
進化は置換と同義ではありません
こう考えてみてください… 祖父が母を身ごもったとき、祖父の染色体の半分が分裂して祖母から貸与された染色体の半分と結合したため、私の母は両親のそれぞれと半分血縁関係にあります。同様に、私はそれぞれの両親と半血縁関係にあります。このように、私は父方の祖父母と 4 分の 1 の血縁関係にあります (母と父との血縁関係の半分に母と父方の血縁関係の半分を掛けたもの)。
さて、私の父方の祖父にもう一人の子供、叔父がいたとしましょう。叔父は後に息子を妊娠し、私を彼のいとことして確立しました。これは、私がこの従兄弟の 16 分の 1 の関係にあることを意味します。この分岐の仕方は、DNA の 93% がアカゲザルと共有されている理由も説明しています。
ここで私が主張したいのは、私の父方の祖父が今亡くなった場合、または絶滅した場合 これは、私がいとこと関係がなくなったことを意味しますか?というか、祖父の血を引いているのに、なぜいとこたちが生きているのか。実際、この主張は非論理的でばかげているように聞こえます。
したがって、人間がチンパンジーやボノボと DNA の 99% を共有していることが統計によって明らかになったとしても、環境要因の押し付けが人間に 置き換え を強制したことを意味するものではありません。 チンパンジーを絶滅に追いやる。 共通の祖先を共有していることを表しています。 さらに分岐する分岐点。
それでも、否定論者の懐疑心はかなり理にかなっている。チンパンジーは DNA の 99% を私たちと共有していますが、根本的に異なっているように見えます。否定論者のせん妄は、地球上のすべての種がはるか昔に単一の生物から分岐したと進化論が主張していることを思い出すと悪化します。今日の視点から見ると、これは恐ろしいことです…これが本当なら、動物界が示す驚くべき多様性の説明は何ですか?
遺伝的変異と種分化
これらの否定論者が気付いていないのは、ごくわずかな遺伝的変異が極性の不一致につながる可能性があるということです.これらの変化は、子孫が他の種から自分自身を隔離する際の選択的な環境圧力によって課せられます。
さらに、環境圧力が似ていても、種が互いに隔離されている場合、遺伝的変異が導入されることは避けられません。 2 つの 異なる のランダム突然変異 人口は、その後の世代にわたってさらに離れて漂流することを余儀なくされます。分離は多様性につながり、それが種分化につながります。
したがって、人間はチンパンジーから進化したのではなく、未知の共通の子孫を共有しています。また、分岐はそれだけではありませんでした。 ヒト科 さらにさまざまな二次枝に分岐します。それらのいくつかは絶滅しましたが、そのような枝の 1 つが生き残りました。それは ホモ サピエンス でした。 または現代の人間。
しかし、最も重要な問題はまだ答えられていません:チンパンジーと人間の最後の共通の祖先は誰でしたか?ミッシングリンクは誰ですか?
