>> 自然の科学 >  >> 生き物

自然発生と生合成の違い

主な違い 自然発生と生物発生の間には、自然発生は無生物からの生命の起源を説明する仮説であり、生物発生は既存の生命体からの生命の起源を説明する仮説です .さらに、自然発生または生物発生は科学実験によって証明されていませんが、生物発生は科学実験によって証明されています.

自然発生と生合成は、生命の起源を説明する 2 つの仮説です。生物発生の科学的背景により、これは生命の起源として最も広く受け入れられている現象です。

対象となる主な分野

1.自然発生とは
– 定義、仮説、証拠
2.バイオジェネシスとは
– 定義、科学実験
3.自然発生と生合成の類似点は何ですか
– 共通機能の概要
4.自然発生と生合成の違いは何ですか
– 主な相違点の比較

主な用語

アリストテレスのアビオジェネシス、バイオジェネシス、生命の起源、パスツールの実験、スパランツァーニの実験、自然発生

自然発生とは

自然発生は、生命の起源を説明するために構築された理論の 1 つです。生命は無機物または無生物から生まれたと述べています。自然発生はアリストテレスの生物発生とも呼ばれます その古代ギリシャの支持者のために。自然発生の信念は、マウス、ハエ、バクテリアなどの一部の生物の不可視性とステルス性のために最初に進化しました。 1668 年、Francesco Redi は、腐った肉の中でウジが成長するのを観察して、巨視的な自然発生の仮説を立てました。しかし、18 世紀の顕微鏡の発明により、人々が顕微鏡でハエの卵やバクテリアを見ることができるようになったため、この信頼性は失われました.

図 1:熱水噴出孔で発見されたと推定される化石化した微生物、地球上で最も初期の知られている生命体

地球は 454 万年前に形成されたと考えられています。地球上の生命の最も初期の、議論の余地のない証拠は、西オーストラリア州の 348 万年前の砂岩から発見された微生物マットの化石です。一部の研究では、地球上の生命の起源は 425 万年よりも前に始まったと述べています。

図 2:ストロマトライト、モンタナ州レーシャー国立公園の先カンブリア紀の化石バイオフィルム

生命が自然発生的に地球上で発生したという仮定の下で、Miller-Urey の実験や同様の実験は、生命の基礎化学物質 (アミノ酸など) が地球と同様の条件で形成されることを実証しようと試みました。初期の地球。雷と放射線は、これらの化学反応にエネルギーを提供しました。別の仮説である「代謝優先」仮説は、自己複製に必要な前駆体分子を提供すると考えられる化学反応の触媒作用に焦点を当てています。

バイオジェネシスとは

生物発生は、地球上の生命の起源を説明する別の仮説であり、生命体が新しい生命体を生み出すと述べています。 Lazzaro Spallanzani は、自然発生を否定した最初の人物です。 1767年、彼は煮沸によって微生物を死滅させることができることを証明しました。彼は密閉容器で肉を煮ましたが、このブロスはその後細菌の増殖を示しませんでした. 1864年、ルイ・パスツールは、スパランツァーニと同様の一連の実験で自然発生を反証しました。彼は、既存の生命によって汚染されていない地域では生命が発生しないことを実証しました。パスツールの実験について以下に説明します。

図 3:パスツールの実験

生物発生は、科学実験によって常に証明できるため、生命の起源について広く受け入れられている仮説です。

自然発生と生合成の類似点

  • アビオジェネシスとバイオジェネシスは、地球上の生命の起源を説明しようとする 2 つの仮説です。

自然発生と生合成の違い

定義

生物発生とは、おそらく無菌環境での生命の見かけの出現から推測されるように、無生物からの生物の推定生産を指します。生物発生とは、生物は他の生物からのみ発生するという仮説を指します。これは、自然発生と生物発生の違いを示しています。

提案者

自然発生の支持者には、フランチェスコ・レディ、アレクサンダー・オパリン、スタンリー・ミラー、ハロルド・ユーリーがいましたが、生合成の支持者には、ウィリアム・ハーヴェイ、セオドア・シュワン、ラザロ・スパランツァーニ、ジョン・ニーダム、ルイ・パスツール

意義

自然発生は、地球上の生命は無生物化合物に由来すると述べていますが、生物発生は、地球上の生命は既存の生物に由来していると述べています。

科学的証拠

自然発生は科学的に証明されていませんが、生物発生は科学実験によって証明されています.

に基づく

自然発生は観察と合理的な思考に基づいていますが、生物発生は実際の実験と物的証拠に基づいています。これは、自然発生と生物発生の間のもう 1 つの重要な違いです。

結論

自然発生は、地球上の生命は無生物に由来すると述べていますが、生物発生は、地球上の生命は既存の生物に由来していると述べています。これが自然発生と生物発生の主な違いです。

参照:

1.「アビオジェネシスの理論」。惑星科学センターはこちらから入手できます
2.ドーマン、ポール。 「生物発生の理論」。サイエンス、2018 年 4 月 25 日、こちらから入手可能

画像提供:

1. NOAA による「シャンパン ベント ホワイト スモーカー」 – (パブリック ドメイン) Commons Wikimedia 経由
2. 「ストロマトライト」P. カラーラ著、NPS – 国立公園局 – http://www.nature.nps.gov/geology/cfprojects/photodb/Photo_Detail.cfm?PhotoID=204 (パブリック ドメイン) コモンズ ウィキメディア経由
3. 「自然発生と生合成をテストするパスツールの実験」Thebiologyprimer 著 – Commons Wikimedia による自身の作品 (CC BY-SA 4.0)


  1. クーガーとパンサーの違い
  2. 潜水艦とは?
  3. DNA はどのように巻き戻され、巻き戻され続けるのか
  4. 血液脳関門と血液CSF関門の違いは何ですか
  5. 同化作用と異化作用の違い
  6. ウイルスはウイロイドとは違うのですか?