1。保全の目標を設定：
特定の種の復活の全体的な保存目標と意図された影響を決定します。種が生態系で果たした役割、絶滅中に直面した脅威、肯定的な生態学的効果をもたらす可能性などの要因を考慮してください。
2。生態学的重要性：
その生態系内の種の生態学的意義を評価します。キーストーン種としての種の役割、捕食者劇のダイナミクスや受粉などの生態学的関係、および生態系のバランスを回復する再導入の可能性などの要因を考慮してください。
3。実現可能性：
現在の科学的能力に基づいて種を復活させる技術的な実現可能性を評価します。これには、遺伝物質の利用可能性、実行可能な胚を作成する能力、および以前または適切な生息地に種を導入および維持するロジスティクスが含まれます。
4。遺伝的多様性：
残りの関連種の遺伝的多様性と復活した個人の遺伝的実行可能性を考慮してください。復活した人口内の持続可能な遺伝的変異を確保するために、複数の個人または遺伝的線にアクセスできることが理想的です。
5。脅威の軽減：
そもそも種の衰退または絶滅につながった脅威を評価します。生息地の喪失、密猟、気候の変化、導入された捕食者などの脅威が復活を試みる前に適切に対処されていることを確認してください。
6。パブリック入力：
意思決定プロセスに公衆と利害関係者を関与させます。特定の種を取り戻すことに対する文化的意義、象徴的価値、社会的関心を考えてみましょう。
7。倫理的考慮事項：
復活種の倫理的意味を振り返ります。これには、自然史の流れを変え、既存の生態学的バランスを破壊する可能性があること、復活した動物の幸福に関する懸念が含まれる場合があります。
8。長期的な持続可能性：
復活した種の長期的な実行可能性を考慮してください。生息地の保護、人口監視、他の種や生態系との潜在的な競合など、持続的な保全と管理に必要なリソースを評価します。
9。リスク評価：
徹底的なリスク評価を実施して、種の復活の潜在的な負の結果を特定して最小化します。これには、病気の導入、食物鎖の破壊、または他の種や生息地に意図しない害を引き起こす可能性が含まれます。
10。共同アプローチ：
科学者、保護者、倫理学者、利害関係者などの専門家の多様なチームを巻き込み、包括的でバランスの取れた意思決定プロセスを確保します。
11。適応管理：
復活の取り組みには、適応管理戦略が必要になる場合があることを認識してください。再導入された種を監視し、必要に応じて環境条件の予期しない課題や変化に対処するために必要に応じて保存測定を調整します。
12。保全の代替品：
既存の人口の保護、生息地の回復、代替種の導入などの代替保全努力が、種の復活に関連するリスクなしに同様の保全目標を達成できるかどうかを検討してください。
最終的に、どの種が復活するかという決定は、科学的実現可能性、生態学的利益、倫理的考慮事項、公共の利益、および長期的な持続可能性のバランスをとらなければなりません。意図しない結果を最小限に抑え、復活の努力の成功を確保するには、慎重で責任ある、協力的なアプローチが不可欠です。
