実験が予想される結果を再現できない場合、その理由を調査することが重要です。これには、さまざまな材料や条件で実験を繰り返すこと、またはさまざまな仮説をテストするために追加の実験を実施することが含まれます。また、元の結果が間違っていた可能性に開かれていることも重要です。
結果を再現しないことは、必ずしも悪い科学の兆候ではありません。実際、それは科学的プロセスの貴重な部分になる可能性があります。実験が機能しない理由を調査することにより、科学者は世界について新しいことを学び、新しい仮説を立てることができます。
結果を再現できなかったことがどのように重要な科学的発見につながったかの具体的な例を以下に示します。
* 19世紀に、科学者は、すべての物質が原子と呼ばれる小さな不可分な粒子で構成されていると信じていました。ただし、一部の実験では、Michelson-Morleyの実験など、予想される結果を生成できませんでした。これは、光の速度がすべての方向で同じであることを示しました。これらの結果は、最終的には相対性理論の発展につながり、それが空間、時間、物質の理解に革命をもたらしました。
* 20世紀に、科学者は宇宙は静的で不変であると信じていました。しかし、遠い銀河の観察により、宇宙が実際に拡大していることが示されました。これはビッグバン理論の発展につながりました。これは、宇宙がどのように始まったかについての私たちの現在の最高の説明です。
これらは、結果を再現できなかったことが重要な科学的発見につながったことのほんの一例です。実験が機能しない可能性にオープンになることにより、科学者は世界について新しいことを学び、それを理解することを進歩させることができます。
もちろん、科学的研究を批判し、それらが厳格な方法で実施されることを確認することが重要です。ただし、失敗の恐怖が実験を実施したり、新しい仮説をテストすることを妨げてはいけません。失敗は科学的プロセスの正常な部分であり、大きな発見につながる可能性があります。
