1。調査結果への信頼を確保します ：研究結果の信頼性と信頼性に対する国民の信頼を維持します。研究の完全性により、調査結果の複製と検証が可能になり、科学的進歩と情報に基づいた意思決定が促進されます。
2。倫理的研究慣行を促進します ：研究参加者の権利と福祉を保護します。インフォームドコンセント、プライバシー、害の最小化などの倫理的考慮事項は、研究の完全性に不可欠です。これにより、研究プロセスに関与するすべての人に対する公正な扱いと敬意が保証されます。
3。不正行為と詐欺を防ぎます ：製造、改ざん、盗作を含む研究の不正行為に対する保護。正直で透明な研究慣行を促進することにより、研究の完全性は、不正または意図的に誤解を招く結果を防ぐのに役立ちます。
4。は、再現性と透明性をサポートしています ：調査結果の再現性を高めます。研究者は、研究の根底にあるデータ、方法、分析にアクセスし、既存の知識を検証し、構築できるようにすることができるはずです。
5。コラボレーションと説明責任を促進します ：研究者の間で説明責任と責任の文化を確立します。コラボレーションとピアレビュープロセスは、研究結果の徹底的な評価と検証に貢献し、科学的厳密さを促進します。
6。は、ポリシーと意思決定に影響を与えます ：研究は、公共政策、医療行為、および技術の進歩を通知します。研究の完全性を維持することで、これらの決定が正確で信頼できる情報に基づいていることが保証されます。
7。は、科学文献の完全性を保持します ：科学記録を偏見、不正確、または誤解を招く出版物から保護します。堅牢なピアレビュープロセスと編集基準は、科学文献の品質と完全性を維持するのに役立ちます。
研究の完全性を保護するために、いくつかの措置を講じることができます。
1。制度的ポリシーと監視 ：倫理的研究を実施するための明確な政策と手順を確立します。制度的審査委員会と研究倫理委員会は、研究提案の精査とコンプライアンスの監督において重要な役割を果たしています。
2。トレーニングと教育 ：あらゆるレベルの研究者に研究の完全性と倫理のトレーニングを提供します。この教育は、責任ある行為、データ管理、著者、および利益相反の開示を強調する必要があります。
3。ピアレビュー ：出版前に研究の科学的メリットと妥当性を評価するために、厳格なピアレビュープロセスを実装します。ピアレビューアは独立しており、関連分野の専門知識を持っている必要があります。
4。データ管理と再現性 ：適切なドキュメント、ストレージ、および研究データの共有を保証するプラクティスを奨励します。研究者は、複製を可能にするために、方法と分析の透明性を努力する必要があります。
5。不正行為の報告 ：研究の不正行為の申し立てを報告および調査するためのメカニズムを確立する。内部告発者の保護は、倫理的行動を奨励し、懸念を提起する個人を保護するために重要です。
研究の完全性を維持することは、研究者、機関、資金提供機関、およびより広範な科学コミュニティの共通の責任です。誠実さの文化を育み、倫理的研究慣行を促進することにより、研究の信頼性と信頼性を保護し、最終的に社会に利益をもたらし、科学的知識を促進します。
