その理由は次のとおりです。
* それは私たちの思考に固有のものです： 私たちは自然に物事が起こる理由を理解しようとします。幼い子供でさえ、おもちゃを押すとそれが動き、原因と結果の基本的な把握を示していることを理解しています。
* 私たちの言語に染み込んでいます： 世界中の言語には、原因と結果の概念を反映する言葉と文法構造があります。 たとえば、イベントを接続するために「bosh」や「」などの単語を使用します。
* それは科学的思考の基礎です： 科学的方法は、仮説をテストし、世界を理解するために、因果関係の関係を特定することに大きく依存しています。
したがって、単一の発明家の代わりに、原因と結果の概念は、私たちの周りの世界を推論し、理解する私たちの生来の人間の能力の産物であると言えます。
その形式化に貢献した哲学者：
誰もそれを「発明」していませんが、哲学者はアリストテレスのようです david Hume その理解と開発に大きく貢献しました。
* アリストテレス 彼の著作における原因と結果のアイデアを正式化し、4つのタイプの原因を定義します：物質、正式、効率的、最終的なもの。
* David Hume 因果関係の性質について重要な質問を提起し、必ずしも直接的な因果関係ではなく、相関を観察できると主張しました。
したがって、コンセプト自体は古代ですが、これらの思想家は私たちが原因と結果について考え、議論する方法を形作るのを助けました。
