>> 自然の科学 >  >> 生き物

疑似科学の例を挙げて、それを科学的にしているものを説明しますか?

明確にすることが重要です:偽科学は科学ではありません 。これは、科学的なものとして提示されているが、真の科学的調査を定義する厳格な方法論とエビデンスに基づいたサポートを欠いている信念または実践のシステムです。

これが偽科学の例です:

占星術

* クレーム: 占星術師は、人の出生時の星や惑星の位置は、人格、特性、将来の出来事に影響を与えると主張しています。

* なぜそれが偽科学であるか:

* 経験的証拠の欠如: 天体は人間の生活に因果的な影響を与えるという主張を支持する科学的証拠はありません。占星術の予測と実際の出来事との間に相関関係を見つけることができなかった多くの研究が失敗しました。

* 不可解なクレーム: 多くの占星術の予測は、曖昧または解釈に対して開かれているため、それらを反証するのが困難または不可能です。この偽造性の欠如は、偽科学の特徴です。

* 逸話的な証拠: 占星術師はしばしば、科学的に有効な証拠ではない逸話的な物語や個人的な証言に依存しています。

* 科学的厳密さの欠如: 占星術の方法には、科学的研究に見られる厳密で体系的な観察がありません。それらは、仮説の策定、実験の実施、データの分析を含む科学的方法に従いません。

対照的に、ここに本物の科学を特徴付けるいくつかの機能があります:

* 経験的証拠: 科学的主張は、検証可能な観察と実験データに基づいています。

* 偽造可能な仮説: 科学的理論は、それらをテストし、潜在的に反証することを可能にする方法で述べられています。

* ピアレビュー: 科学的発見は、この分野の他の科学者による精査の対象となります。

* 客観性: 科学者は、客観性を維持し、研究のバイアスを最小限に抑えるよう努めています。

* 再現性: 実験は、他の科学者が再現できるように設計され、独立した検証を可能にする必要があります。

要約すると、占星術はチャートと図の使用のために科学のように見えるかもしれませんが、真の科学的調査を定義する証拠に基づいた研究、テスト可能性、客観性の基本原則がありません。

  1. 膜と生物に電子輸送鎖を埋め込む目的は何ですか?
  2. 何の共生関係がある生物に利益をもたらし、別の生物に害を及ぼしますか?
  3. 皮膚を切ると自動的に血栓ができるのはなぜですか?
  4. なぜ2つの文化が同じないのですか?
  5. セルがどのように測定するか
  6. DNA複製は、酵素の有無にかかわらず発生しますか?