その理由は次のとおりです。
* すべての研究が公開可能と見なされるわけではありません。 いくつかの研究は、予備的なものであるか、決定的な結果を持っているか、幅広い視聴者には専門化されすぎるかもしれません。
* いくつかの研究は独自のものです。 企業や機関は、独自の内部目的で調査を実施し、公に共有しないことを選択する場合があります。
* 共有の代替方法。 科学者は他の方法を使用して作業を共有します。
* 会議： 会議で調査結果を提示することで、仲間からの議論とフィードバックが可能になります。
* プリプリント： これらは、ピアレビューの前にオンラインで投稿された論文のドラフトであり、研究をより速くアクセスしやすくします。
* データリポジトリ： 生データを共有すると、他の人が調査結果を分析および複製することができます。
* コラボレーション： 研究者間の直接的な協力は、しばしば未発表の研究の共有につながります。
要約： 出版物は科学的普及に重要な役割を果たしていますが、研究結果を共有する唯一の方法ではありません。研究を共有する方法の選択は、研究の性質、研究者の目標、および研究分野に依存します。
