以下は、最初は間違っていると考えられていたが最終的には高度な科学と見なされていたアイデアを提案した科学者の例をいくつか紹介します。
* アリストテレス： 物理学と生物学におけるアリストテレスのアイデアの多くは現代の基準によって間違っていましたが、彼の論理システムと自然現象の膨大なカタログ化は、何世紀にもわたって科学的調査の基礎でした。彼の誤ったアイデアは、後の科学者がそれらをテストして洗練するように拍車をかけました。
* ptolemy： 中心に地球を持つ太陽系のPtolemyの地球中心モデルは、1400年以上にわたって受け入れられていました。間違っている間、それは天文学的な観察と計算のためのフレームワークを提供し、コペルニクスの太陽中心モデルの道を開いた。
* lrenology： 人格特性は頭蓋骨の形によって決定できるという信念である胸腔学は、19世紀に人気がありましたが、最終的には信用が悪くなりました。しかし、それは脳とその機能への関心に拍車をかけ、神経学の発達に貢献しました。
* lamarck： Jean-Baptiste Lamarckは、獲得された特性の継承理論を提案しました。この理論は最終的に反証されましたが、それは自然選択による進化の理論の発展につながりました。
それを覚えておくことが重要です：
* 科学は洗練のプロセスです： 科学的理解が進化し、今日の「間違った」と見なされる可能性のあるものは、当時の最良の説明であったかもしれません。
* 「間違った」アイデアは、進捗状況に貢献する可能性があります： 最終的に不正確であることが証明されているアイデアでさえ、新しい発見につながり、さらなる研究を刺激する可能性があります。
* 貢献に焦点を当てます： 科学者の前向きな貢献に集中することは、彼らのアイデアが後に欠陥があることがわかったとしても、より実り多いものです。
科学の歴史を調べることにより、科学者が途中で間違った方向を進んだとしても、調査と批判的思考のプロセスがどのように進歩につながるかを学ぶことができます。
