これは、単純な「より高度な」対「より高度な」比較よりも微妙な理由です。
* 進化は線形ではありません： 進化は、いくつかの「理想的な」生物に向かって直線的に進行することはありません。両方のグループは、さまざまな方法で環境に適応しており、明確な特性につながりました。
* シダ対クラブコケ：キーの違い：
* 葉の構造： シダには、複雑な血管系を備えた真の葉（メガフィル）がありますが、クラブの苔にはよりシンプルで小さな葉（マイクロピル）があります。
* 胞子体の支配： シダには、より顕著な配偶体（半数体、性的発生）がまだあるクラブコケと比較して、より支配的な胞子体（二倍体、胞子生成の世代）があります。
* 複製： シダは、真の根と根茎の発達とともに、より複雑な生殖サイクルを持っています。クラブコケはより単純な生殖サイクルを持っており、多くの場合、伝播のために地下の茎に依存しています。
* 両方のグループには利点があります： 葉が大きいシダは、日陰の環境で日光を浴びるのに適しています。よりシンプルな構造を持つクラブコケは、より広い範囲の生息地で繁栄することができます。
「Advanced」の代わりに、言う方が正確です：
* シダは、特定の環境でそれらに利点を与える特定の適応を進化させました。 これらには、より大きな葉、より複雑な血管系、および支配的な胞子体の生成が含まれます。
* クラブコケは、特定の環境に合った適応も開発しました。 これらには、小さな葉、より顕著な配偶体、さまざまな方法で再現する能力が含まれます。
最終的に、両方のグループは、何百万年もの間独立して進化してきた植物の系統に成功しています。どちらのグループも、本質的に他のグループよりも「高度」ではありませんが、どちらも地球上の植物の生命の多様性と適応性を示しています。
