比較発生学と進化的サポート
異なる種にわたる胚発生の研究である比較発生学は、進化の説得力のある証拠を提供します。方法は次のとおりです。
1。早期開発における類似点：
* 一般的な祖先： 人間、鶏、魚、爬虫類を含む多様な脊椎動物の初期の胚は、顕著な類似点を示します。それらはすべて、ギルスリット、尾、脊索などの機能を共有しています。これらの共有特性は、これらの多様な種が進化した共通の祖先を示唆しています。
* 発達ホモロジー： これらの類似点は表面的なものではありません。それらは相同構造を反映しています。つまり、成人に異なる機能を持っている可能性があるにもかかわらず、同じ根本的な遺伝的基礎と発達経路を持っていることを意味します。
* 例： 胚の咽頭ポーチは、魚のえら、顎の一部、哺乳類の耳など、成人のさまざまな構造に発達します。これは、これらのポーチがえらとして機能するが、子孫のさまざまな機能に進化した共通の先祖形式を示唆しています。
2。要約理論：
* 独創性は系統発生を再現します： エルンスト・ヘッケルによって提案されたこの理論は、生物の胚発生（オントゲン化）がその種の進化の歴史（系統）をたどることを述べています。この理論は完全に異議を唱えられていますが、より密接に関連する種の胚は、しばしばより長い発達のために互いに似ているが、遠い関連種の胚がより早く異なるという事実を強調しています。
* 例： 最終的に退行するヒト胚に尾が存在することは、尾を持っていた先祖の進化の歴史を反映しています。同様に、人間の胚にあるえらスリットの存在は、魚のような祖先を指します。
3。進化的適応と修正：
* 発達可塑性： 比較発生学は、発達経路の修正が進化的適応にどのようにつながるかを明らかにします。さまざまな種の胚が発達にどのように分岐するかを研究することにより、進化が多様性を形成するメカニズムを理解することができます。
* 例： 魚のひれからの四足動物における手足の進化には、骨格構造の胚発生の修正が含まれていました。同様に、鳥の羽の進化には、爬虫類の鱗の発達経路の修正が含まれていました。
4。制限と解釈：
* ヘッケルの誤解： ヘッケルの図面はしばしば胚間の類似性を誇張しており、彼の要約理論はほとんど信用されていません。関連種の胚は類似点を共有しますが、祖先の形の完全なコピーではありません。
* 発達柔軟性： 胚発生は非常にプラスチックであり、環境要因の影響を受ける可能性があります。これは、胚のみを比較することで、進化的関係を最終的に確立するとは限らないことを意味します。
結論：
比較発生学は、その制限にもかかわらず、進化の強力な証拠を提供します。それは、多様な種の初期の発達の類似性を強調し、共通の祖先を示唆しています。発達経路の進化的修正を理解することにより、適応と多様化のメカニズムに関する洞察を得ます。証拠の唯一の線ではありませんが、比較発生学は、地球上の生命を形作る強力な力としての進化のケースを強化します。
