1。人口サイズが少ない：
*遺伝的ドリフトは、大きな集団と比較して小さな集団にはるかに強い影響を及ぼします。これは、人口が少ない場合、対立遺伝子頻度のランダムな変動がより大きな影響を与えるためです。
*少数の集団では、単一のチャンスイベントでさえ対立遺伝子頻度を大幅に変化させ、集団の遺伝的構成の急速な変化につながる可能性があります。
2。人口分離：
*遺伝的ドリフトは、他の集団からの遺伝子の流れが限られているため、孤立した集団で発生する可能性が高くなります。
*遺伝子の流れが限られている場合、分離された集団の対立遺伝子頻度は、他の集団の対立遺伝子の影響を受ける可能性が低く、ランダムな変動がより大きな影響を与えることができます。
3。ボトルネック：
*ボトルネックは、疾患の発生、自然災害、生息地の喪失など、壊滅的なイベントのために集団が劇的なサイズを減らしたときに発生します。
*ボトルネックの後、生き残った個人は元の集団とは異なる遺伝的構成を持っている可能性があり、重要な遺伝的ドリフトにつながります。
4。創設者効果：
*創立者の効果は、より大きな集団の個人の小さなグループが新しい領域に植民地化するときに発生します。
*設立者は、元の集団の完全な遺伝的多様性を表していない可能性があり、遺伝的ドリフトによる新たに確立された集団の対立遺伝子頻度の変化につながる可能性があります。
遺伝的ドリフトの例：
* アーミッシュの人口： 米国のこの隔離された集団は、遺伝的ドリフトによる特定の遺伝的障害の頻度が高くなっています。
* チーターの人口： チーターは遺伝的多様性が非常に低いため、歴史の中でボトルネックのイベントに起因しています。
* ハワイアンハニークリーパー鳥： これらの多様な鳥は、ハワイの島々に定着した単一の先祖の種から進化し、遺伝的ドリフトを通じて新種の発生につながりました。
遺伝的ドリフトの結果：
* 遺伝的多様性の喪失： 遺伝的ドリフトは、人口内の遺伝的変異の喪失につながり、病気や環境の変化に対してより脆弱になります。
* 対立遺伝子の固定： ドリフトは、特定の対立遺伝子が集団で固定される可能性があります。つまり、すべての個人がその遺伝子に対して同じ対立遺伝子を持っていることを意味します。これにより、変化する条件に適応する人口の能力が低下する可能性があります。
* 新種の進化： 遺伝的ドリフトは遺伝的多様性の喪失につながる可能性がありますが、集団間に遺伝的違いを生み出すことにより、新種の進化を促進する可能性があります。
全体として、遺伝的ドリフトは、特に小さい孤立した集団において、進化の重要な力です。特定の状況に応じて、プラスとマイナスの両方の結果をもたらす可能性があります。
