>> 自然の科学 >  >> 生き物

科学的仮説はどのように評価されますか?

科学的仮説を評価することは科学的方法の重要な部分であり、いくつかのステップが含まれます。

1。実験の設計:

* 変数を識別する: 独立変数(操作するもの)と従属変数(測定するもの)を決定します。

* 制御変数: 実験の結果に影響を与える可能性のある他の要因を最小限に抑えます。

* 手順を作成します: 実験を実施するための明確な手順の概要を示し、再現可能であることを確認します。

* 適切なサンプルサイズを選択します: 十分な大きさのサンプルサイズを使用して、統計的に有意な結果を確保します。

2。データの収集:

* データの観察と記録: 確立された手順に従って、綿密かつ正確にデータを収集します。

* 適切なツールを使用してください: 正確で信頼できるデータ収集を提供するツールを使用します。

* 客観性を維持: データ収集と分析のバイアスは避けてください。

3。データの分析:

* データの整理と要約: テーブル、グラフ、および統計分析を使用して、データを明確に提示します。

* 統計的有意性: 観察された結果が統計的に有意であるか、偶然のために可能性が高いかどうかを判断します。

* パターンとトレンドを探してください: 変数間の関係を特定し、データから結論を描きます。

4。仮説の評価:

* 仮説:のサポートまたは反論 データ分析に基づいて、仮説がサポートまたは反論されているかどうかを判断します。

* 結果の解釈: 調査結果の意味と科学的理解にどのように貢献するかを説明します。

* 制限を考慮してください: 実験の制限とエラーの潜在的な原因を認めます。

5。結果の通信:

* レポートを書く: 研究プロセス、調査結果、結論を明確かつ簡潔な方法で文書化します。

* ピアレビュー: 正確性と妥当性を確保するために、他の科学者によるレビューのために研究を提出してください。

* 調査結果を公開: 科学雑誌、会議、またはその他の適切なプラットフォームを通じて結果を共有します。

重要な考慮事項:

* factifiability: 仮説は偽造可能でなければなりません。つまり、実験を通じて偽りが潜在的に証明される可能性があります。

* 客観性: 科学者は、評価プロセスのすべての段階で客観性を目指して努力しています。

* 再現性: 結果は、他の研究者が再現可能である必要があり、調査結果に対する自信が高まります。

* 反復プロセス: 科学的研究は反復プロセスであり、調査結果はしばしば新しい仮説とさらなる調査につながります。

これらの手順に従うことにより、科学者は仮説を厳密に評価し、科学的知識の進歩に貢献できます。

  1. 共同繁殖 - どんぐりキツツキはなぜ家族として暮らすのか?
  2. 人はなぜ呼吸を続けるのか?
  3. ホルモンを作成および放出するシステムは何ですか?
  4. 遺伝学において共通とはどういう意味ですか?
  5. 胚のどこにあるのは、臓器の構築方法のためにありますか?
  6. 細胞は有能な状態にあるときに変換できますか?