>> 自然の科学 >  >> 生き物

科学的であるためには、次の2つの特性が仮説を立てなければなりませんか?

科学的仮説が持たなければならない特性の内訳は次のとおりです。

1。テスト可能性: 仮説は、観察または実験を通じてテストできる必要があります。仮説を支持または反論する証拠を収集することが可能である必要があります。

2。偽造可能性: 仮説は間違っていることが証明される可能性がある必要があります。 仮説を反証できない場合、それは科学的仮説ではありません。

なぜこれら2つが不可欠であるのか:

* テスト可能性: テスト可能性がなければ、仮説は科学的な主張ではなく、単なる考えのままです。

* factifiability: 偽造性は、仮説が精査と洗練に開かれていることを保証します。科学は、古いアイデアを反証し、より良いアイデアに置き換えることで進歩します。

他のオプションが科学的仮説に不可欠ではない理由を見てみましょう:

* 証明: 仮説は証明されていません。テストされています。科学は、仮説を明確に証明するのではなく、仮説を支援または反論しようとしています。

* シンプル: シンプルさは望ましい場合がありますが、それは要件ではありません。一部の科学的仮説は非常に複雑です。

* オリジナル: 仮説は、既存の理論または観察に基づいています。 その独創性は決定的な要因ではありません。

結論: 仮説を科学的にする2つの重要な特性は、テストティ性です および factifiability

  1. ほとんどの脊椎動物細胞の分裂速度は、何の影響を受けやすいでしょうか?
  2. 脳の刺激を整理および分析するものは何ですか?
  3. オスティナトスの3種類は何ですか?
  4. 動物や植物には細胞核化領域がありますか?
  5. 減数分裂の細胞に何が起こったのですか?
  6. ディンプルは遺伝的欠陥ですか?