>> 自然の科学 >  >> 生き物

なぜ科学的仮説が安定している必要があるのですか?

「安定した」という用語は、通常、科学的仮説を説明するために使用されません。 代わりに、他の品質に焦点を当てます。

科学的仮説で私たちがしたいこと *

* テスト可能: 仮説が間違っている可能性があることを潜在的に証明する可能性のある実験または観察を設計することが可能でなければなりません。

* 改ざん: 仮説は、証拠によって反証できるように構造化されなければなりません。

* 特定: 調査対象の変数間の関係を明確に述べる必要があります。

* クリアで簡潔: 曖昧さを理解し、避けるのは簡単でなければなりません。

これらの品質が重要な理由

* 進行状況: 科学は、アイデアをテストして洗練することによって進歩します。テスト可能で偽造可能な仮説により、証拠を収集し、アイデアを支持または拒否することができます。

* 客観性: 反証する能力は、科学的結論が個人的な信念ではなく証拠に基づいていることを保証するのに役立ちます。

* 通信: 科学コミュニティの他の人にアイデアを伝えるためには、明確で具体的な仮説が重要です。

科学的なアイデアの文脈で「安定」は次のように言及するかもしれません。

* 堅牢性: 複数のテストに耐え、新しいデータと一致し続けるという仮説は堅牢と見なされます。

* 一般化可能性: 広範囲の条件またはコンテキストにわたって当てはまる仮説は、より一般化可能であると見なされます。

科学的知識は絶えず進化していることを覚えておくことが重要です。 確立された理論でさえ、新しい証拠が現れるにつれて変更または置き換えることができます。したがって、科学の「安定性」とは、不変であることではなく、証拠によってサポートされ、新しい調査結果に基づいて改訂を開始することです。

  1. 分割していないセルに何が見つかりましたか?
  2. どのような科学者研究分類ですか?
  3. イカとタコはどのように彼らの大きな脳を得るか
  4. 卵の例は物質ですか?
  5. 頭頂膜の例は何ですか?
  6. 真核生物では、DNAのコピーはどこにありますか?