>> 自然の科学 >  >> 生き物

科学者が実験を行い、結論を引き出すとき、理論と違いはありますか?

実験、結論、理論が科学においてどのように異なるかの内訳は次のとおりです。

実験:

* 目的: 何かがどのように機能するかについて特定の仮説(テスト可能な予測)をテストする。

* 方法: 変数の操作、データの収集、および観察結果を含む慎重に制御された手順。

* 結果: 実験中に得られた特定の観察と測定。

結論:

* に基づく: 実験の結果。

* ステートメントのタイプ: 仮説が支持されているかどうかについての判断。

* スコープ: テストされた特定の実験と条件に限定されています。

理論:

* 目的: 幅広い現象の包括的な説明を提供する。

* に基づく: 多くの実験と観察からの膨大な証拠。

* 自然: 繰り返しテストおよび検証された、確立された広く受け入れられている説明。

* スコープ: 幅広い状況に適用し、将来の観察について予測することができます。

重要な違い

* スコープ: 実験は集中して狭く、理論は広く一般的です。

* 証拠: 結論は単一の実験から引き出され、理論は膨大な証拠によってサポートされています。

* 受け入れ: 結論は暫定的であり、新しい証拠に基づいて修正することができますが、理論は科学界で確立され、受け入れられています。

例:

* 実験: 植物の成長に対するさまざまな肥料の効果をテストします。

* 結論: 肥料Aは、この実験で最も高い植物をもたらしました。

* 理論: 光合成の理論は、植物が日光、水、二酸化炭素を使用して独自の食物を生産する(および成長)する方法を説明しています。この実験は、この理論を支持する証拠を提供します。

このように考えてみてください:

* 実験: 家に一本のレンガを作るようなものです。

* 結論: そのレンガのサイズと形状を説明するようなものです。

* 理論: 家全体の青写真のように、多くのレンガ(実験)から建てられ、建物全体の構造によってサポートされています。

  1. なぜ細胞は進化の証拠と見なされるのですか?
  2. 生細胞の主な特徴は、それらがさまざまなものに反応することですか?
  3. 水は浸透によって師部細胞に移動し、sugr水を残りの植物に押し込む圧力の増加を作り出します。これは、材料をpを介して移動する説明ですか?
  4. トーマス・ハント・モーガンはフルーツフライ染色体について何を結論付けましたか?
  5. 遺伝子は私たちの運命ですか? DNAの「隠された」コードは遺伝コードよりも迅速に進化すると科学者は発見した
  6. カクレクマノミとイソギンチャクの共生関係とは