>> 自然の科学 >  >> 生き物

科学者は彼らの調査の根拠は何ですか?

科学者は、科学的原則、方法、および証拠の基礎に基づいて調査を行っています 。これが故障です:

1。科学的原則:

* 経験主義: 知識は、推測だけでなく、観察と経験に基づいているべきであるという信念。

* 節約: 証拠に適合する最も単純な説明を選択する原則。

* factifiability: 仮説が間違っている可能性がある可能性のある実験を設計する能力。

* 客観性: データ収集と解釈のバイアスを最小限に抑えるよう努めています。

2。科学的方法:

* 観察: 自然界の慎重かつ体系的な観察。

* 仮説: 観察のテスト可能な説明。

* 予測: 仮説が真実である場合に何が起こるかについての声明。

* 実験: 仮説をサポートまたは反論できる証拠を収集するための制御されたテスト。

* データ分析: 実験の結果を分析して結論を​​引き出す。

* 結論: 仮説が裏付けられたか拒否されたかを含む、調査結果の要約。

3。証拠:

* 経験的データ: 観察、測定、および実験結果。

* 査読付き文献: この分野の他の専門家によってレビューおよび評価された科学出版物。

* 以前の研究: 調査の文脈を提供する既存の知識と理論。

本質的に、科学者はこれらの原則、方法、および証拠を使用しています:

* 自然界を理解する: 自然現象を説明、説明、予測する。

* 問題の解決: 健康、技術、環境に関連する課題の解決策を見つける。

* 事前の知識: 既存の知識に基づいて、新しい洞察を発見します。

科学的調査は進行中のプロセスであることに注意することが重要です。 新しい証拠と発見は、既存の理論の改訂と新しい理論の開発につながる可能性があります。知識のこの絶え間ない質問と改良は、科学的進歩を促進するものです。

  1. 世界最大のクラゲランキング
  2. ヒト頬細胞から DNA を抽出する方法
  3. 探偵と科学者の違いは何ですか?
  4. 科学的方法の最初の部分は何ですか?
  5. 科学のシステムとは何ですか?
  6. ヘルペスウイルスと腫瘍は、同じ古代RNAを操作する方法を学ぶために進化しました