1。種の地理的分布： ダーウィンは、類似の種が広大な距離と異なる環境によって分離された場合でも、地理的に近い地域に住んでいたことを観察しました。たとえば、ガラパゴス諸島のフィンチは、本土のものと同様ですが、特定の食物源に応じて、くちばしの形状とサイズの明確なバリエーションを示しました。このパターンは、種が共通の祖先から多様化し、局所的な条件に適応したことを示唆しています。
2。化石の証拠： ダーウィンは旅行中に収集された化石を研究し、現代の生物と類似した絶滅種を明らかにしました。これは、古い種から生じる新しい種で、時間とともに進化する生命体の系統を指し示していました。彼は化石を過去の人生の記録と変化の証拠と見なしていました。
3。解剖学的類似点： ダーウィンは、多様な生物において、同様の根本的な解剖学的な解剖学的であるが異なる機能を持つ身体部分 - 相同構造を観察しました。たとえば、人間の腕、コウモリの翼、クジラのフリッパー、馬の脚の骨はすべて、非常に異なる目的に使用されていますが、すべて共通の骨格構造を共有しています。これは、これらの生物が共通の祖先を共有し、時間の経過とともに変更が異なる適応につながることを示唆しています。
4。人工選択： ダーウィンは、人間が何世紀にもわたって植物や動物を選択的に繁殖していることを認識しており、その特性の劇的な変化につながりました。これは、生物を形作る際の選択の力を実証しました。彼は、自然が野生集団の有利な特性を選択し、漸進的な変化と新しい種の進化につながると推論しました。
5。自然変動の観察： ダーウィンは、生物の集団内の変動を細心の注意を払って観察し、種内の個人はサイズ、色、行動などの特性が異なることに注目しました。一部の個人は、特定の環境で他の環境よりも生き残り、繁殖するのに適しているため、このバリエーションは自然選択が行動するために重要でした。
これらの観察は、彼の広範な読書と他の科学者との議論と相まって、ダーウィンを修正とともに降下の理論を策定するように導きました。彼は、地球上の生命は相互接続されており、自然選択によって駆動される漸進的な進化のプロセスを通じて新種が生まれ、膨大な時間にわたって変化していることを提案しました。
