従来の分類と進化的分類：比較
伝統的で進化的な分類は、両方とも人生の多様性を整理することを目指していますが、根本的な原則とアプローチが異なります。
従来の分類（Linnaeanの分類法）：
* フォーカス： 主に観察可能な類似点と相違点 物理的特性（形態）。
* 階層： 共有機能に基づいて、階層システム（王国、門、クラス、順序、家族、属、種）を使用します。
* 目標： 安定した一貫したシステムを作成します 生物の命名と組織化のために、コミュニケーションと研究を促進します。
* 制限：
* 誤解を招くことができます 生物が収束特性を進化させた場合（共有された祖先ではなく、類似の環境による同様の特徴）。
* 主観的な解釈に大きく依存しています 類似点の。
* 進化的関係を完全に反映していません 。
進化分類（系統発生）：
* フォーカス： 進化的関係 および共有された祖先 生物間。
* メソッド： 分子データ（DNA、RNA）を使用します 解剖学的データ 進化の木（系統）を構築する。
* 目標： 自然システムを作成する それは人生の進化の歴史を反映しており、共通の祖先と関係を強調しています。
* 利点：
* より正確で堅牢な 、生物がどのように関連しているかについてのより深い理解を提供します。
* 特性の進化を研究するために使用できます 新種の特性を予測します。
* 課題：
* 洗練されたテクニックが必要です データ分析と解釈用。
* は複雑で、専門的な知識が必要です 。
要約：
|機能|従来の分類|進化的分類|
| --- | --- | --- |
| フォーカス |観察可能な類似点|進化的関係|
| データ |形態学的特徴|分子および解剖学的データ|
| システム |共有機能に基づく階層システム|共通の祖先を反映する系統樹
| 目標 |命名と整理のための安定した一貫したシステム|人生の進化の歴史を反映して|
| 利点 |シンプルで簡単に理解できます|より正確で堅牢な|
| 制限 |誤解を招く可能性があり、主観的である可能性があります|専門的な知識と複雑な分析が必要です|
注：
*両方の分類は、人生を理解し、研究するための貴重なツールです。
*進化的分類は現代生物学の支配的なアプローチとなっていますが、従来の分類は識別とコミュニケーションの目的で依然として重要です。
* cladistics は、進化的関係を再構築するために共有された派生キャラクター（Synapomorphies）に焦点を当てた特定のタイプの進化的分類です。
違いを理解する最良の方法は、伝統的な分類を現在の生活の状態と進化的分類のスナップショットと考えることを、人生がどのように進化したかの歴史的物語として考えることです。
