これがいくつかの理由です：
* バイオームの定義： バイオームを構成するものの単一の普遍的に受け入れられている定義はありません。気候に焦点を当てている人もいます 主なドライバーとして、他の人は植生を考慮しています またはドミナント種 定義要因として。これにより、選択された基準に基づいてさまざまな分類が行われます。
* 地域のバリエーション： 幅広いバイオームカテゴリ内では、重要な地域変動があります 。たとえば、ヨーロッパの温帯森林は、北米の森林とは大きく異なる場合があります。このバリエーションは、より広範なバイオーム内の異なるバイオームまたはサブカテゴリとして分類すべきかどうかについての議論につながる可能性があります。
* 研究の焦点： 生態系のさまざまな側面を研究する生物学者は、バイオーム分類に関して異なる視点を持っている可能性があります。 植物生態学者 植生に焦点を当てるかもしれませんが、動物学者 動物の分布を優先する可能性があります。
* 連続体対離散カテゴリ： バイオームは連続体であると主張する人もいます それらの間の段階的な移行があり、他の人はそれらが個別のカテゴリであると信じています 明確な境界で。これは、バイオームの定義とマッピングの方法に影響します。
* 進化する理解： 惑星の生態系に関する科学的知識が進化するにつれて、バイオームの理解も進化します。新しいデータと分析方法は、の改訂と改良につながる可能性があります バイオーム分類で。
最終的に、意見の相違は、バイオームが存在するかどうかについてではなく、地球上の生命の複雑なパターンを最も分類し理解する方法です。さまざまな分類がさまざまな目的に役立ち、自然界のさまざまな側面を強調しています。
意見の相違を問題と見なすのではなく、それらを進行中の科学探査の兆候として認識することは役立ちます そして、の複雑さと多様性の証です 地球の生態系の。
