1。一般名：
* ローカル： 多くの生物は、しばしば地域や言語に固有の地元の自然の名前で知られていました。 同じ生物が場所に応じて複数の名前を持つことができるため、これは非常に多様で混乱していました。
* 記述： 多くの場合、名前は物理的特性、習慣、または知覚される医学的特性に基づいていました。たとえば、「ワームウッド」（植物）はその苦い味に由来しています。
* 民俗学： 多くの名前は、生物に関する神話、伝説、または迷信の影響を受けました。
2。古典的な参照：
* 古代ギリシャとローマ： 一部の生物は、プリニー・ザ・エルダーやアリストテレスのような古代の著者の説明に基づいて命名されました。これらの名前は、詳細な説明がしばしば欠けているため、不正確になる可能性があります。
* 聖書： 一部の種は、聖書の参照に基づいて命名されました。
3。階層：
* アリストテレスのシステム： 古代ギリシャの哲学者アリストテレスは、階層システムを使用して生物を分類しようとしましたが、これは限られており、正確な識別に必要な精度が不足していました。
4。図：
* 手描き画像： 写真の発明の前に、詳細なイラストを使用して、生物を描写して特定しました。 しかし、これらの画像はしばしば主観的であり、大きく異なる可能性があります。
リンナの命名前の問題：
* 一貫性の欠如： 異なる科学者は同じ生物に異なる名前を使用し、混乱につながりました。
* あいまいさ： 多くの場合、名前はあいまいな説明に基づいており、種を正確に識別することを困難にしています。
* 主観性： 多くの場合、名前は個人的な観察と解釈に基づいており、矛盾につながりました。
Linnaeanの分類法の台頭：
1700年代半ば、スウェーデンの植物学者カール・リンナエウス 彼の二項命名法のシステムで生物学的分類に革命をもたらしました。 このシステムは、属と特定のepithetで構成される種の2ワード名の使用を導入しました。 この標準化されたシステムは、混乱と曖昧さを大幅に減らし、生物学的分類の現代システムへの道を開いた。
