これが故障です：
* ニーダムの1748年の実験： ニーダムはスープを沸騰させ、フラスコで密封し、微生物の成長を観察しました。彼は、これが自発的な世代（非生物から生じる生活）が証明されたと主張した。
* Spallanzaniの1768年の実験： Spallanzaniは、スープをより長い期間沸騰させ、フラスコをよりしっかりと密封することにより、Needhamの結果に挑戦しました。彼はこれらのフラスコに微生物の成長を観察しなかった。彼は、ニーダムの実験はすべての微生物を殺すことはなく、沸騰後にフラスコに入る空気が新しいものを導入した可能性があると主張しました。
それで、ニーダムの実験の生物はどこから来たのですか？
* 既存の微生物： スープには、ニーダムの沸騰プロセスによって完全に殺されなかった既存の微生物が含まれていた可能性があります。これらの微生物はその後再現され、目に見えるようになりました。
* 空気からの汚染： 沸騰後にフラスコに入る空気は、微生物を運んで、スープを汚染した可能性があります。
Spallanzaniの作品は、自然発生の考えに挑戦し、パスツールの有名な白鳥の首の実験への道を開くという際に重要でした。これは、生物学的成長における滅菌と既存の生物の役割の重要性を最終的に証明しました。
