1。植物細胞対動物細胞：
* 細胞壁： 植物細胞には、セルロースで作られた剛性細胞壁があり、構造的なサポートを提供します。これにより、 gene gun などの技術を使用して、外来DNAを植物に導入しやすくなります。 または agrobacteriumを介した形質転換 。これらの方法は、細胞壁に浸透し、望ましい遺伝子を送達できます。
* totipotency： 多くの植物細胞は、完全な生物に発達する能力を維持しています（トティポテンシー）。これは、単一の細胞を遺伝子組み換えしてからまったく新しい植物に成長させることができることを意味し、植物内のすべての細胞に望ましい遺伝子が含まれるようにします。
2。複製：
* 性的対無機能： 植物は、性的に（種子を通して）両方を再現し、無性（たとえば、挿し木、接ぎ木）を再現できます。これにより、GM植物の伝播により柔軟性が向上します。
* 制御が簡単： 植物の制御された受粉により、研究者は望ましいGM特性が次世代に渡されるようにすることができます。
3。倫理：
* 公共の認識： 一般に、GM動物と比較してGM植物を取り巻く倫理的懸念は少ない。主な関心事は、生物多様性と環境への潜在的な影響です。
* 動物福祉： 動物福祉は、GM動物の生産において重要な倫理的考慮事項です。これは、植物バイオテクノロジーの主な関心事ではありません。
主要な違いの内訳です：
|機能|植物|動物|
| --- | --- | --- |
| 細胞構造 |剛性細胞壁|細胞壁はありません|
| totipotency |多くの植物細胞は片ポテントです|幹細胞に限定|
| 複製 |性的および無性の両方、制御が容易|主に性的|
| 倫理 |生物多様性と環境に関する懸念|動物福祉は大きな関心事です|
| 規制当局の承認 |一般に、GM動物よりも厳格ではありません|より厳格で、多くの場合、より長いタイムラインが必要です|
要約：
* 植物細胞は操作が簡単です 彼らの細胞壁とトティポテンシーのため。
* 植物の繁殖はより容易に制御されます 、目的のGM特性の伝播を容易にする。
* 倫理的懸念 植物については、GMは主に環境への影響に焦点を当てていますが、動物GMは動物福祉に関する懸念を引き起こします。
これらの違いは、GM植物とGM動物の開発と広範な適用の重大な格差に貢献します。
