>> 自然の科学 >  >> 生き物

科学者はリンネの理論にどのように反応しましたか?

Linnaeusの理論、特に生物を分類する彼のシステム(分類)は、反応の組み合わせで満たされました。

肯定的な反応:

* 受け入れと拡張: Linnaeusのシステムは、当時の科学者によって広く受け入れられていた自然界を組織するための明確で実用的な枠組みを提供しました。多くの人が彼の階層システムを受け入れ、彼の二項命名法(属種)を使用して生物を名前を付けました。

* さらなる研究の基礎: 彼の作品は、生物学の将来の研究の基礎を築きました。彼の分類は、生物とその進化の関係に関する研究を促進しました。

* コミュニケーションの進歩: 彼のシステムは、科学者間のコミュニケーションを促進し、観察と知識をより効率的に共有できるようにしました。

批判的反応:

* 機能上の形式に焦点を当てます: 一部の批評家は、リンネのシステムが生物の機能的側面を無視して、物理的特性に重点を置いていると主張しました。

* 分類の人工性: 一部の人は、彼の分類はarbitrary意的であり、種間の自然な関係を反映していないと主張しました。たとえば、彼のシステムは種間の進化的関係を正確に反映していませんでした。

* 人生の静的ビュー: Linnaeusのシステムは、ダーウィンの進化の理論のような後の理論によって挑戦された、固定された不変の人生の見方を示唆しました。

全体:

Linnaeusの仕事は革新的であり、生物学の発展に大きな影響を与えました。批判に直面している間、彼のシステムは現代の分類法の基盤となり、今日でも影響力を持っています。彼の分類のいくつかの側面は、より正確で進化的ベースのシステムに変更または置き換えられていますが、彼のシステムの基本原則は、私たちが地球上の生命をどのように整理し理解するかの核心を形成しています。

重要な注意: リンネの作品は自然な関係の理解に貢献しましたが、彼は「より高い」および「低い」存在の階層システムに対する彼の信念など、差別的であると考えるといういくつかの見解を保持しました。

  1. Cytoskeltonは植物細胞または動物細胞ですか?
  2. 卵形成の産物は何ですか?
  3. DNAポリマーの名前は何ですか?
  4. タンパク質の形態をどのように表しているのかを最もよく表していますか?
  5. 文字は遺伝子のDNA分子コードを構成していますか?
  6. どのオブジェクトが核小体のように機能しますか?