1。ウイルス： ウイルスは、細胞理論にとって難しい場合です。それらは（膜結合核やオルガネラなど）細胞の特性を持っておらず、複製するために宿主細胞を必要とします。それで、彼らは「生きている」のですか、それとも「生きていない」のですか？細胞理論へのこの課題は、人生そのものを定義する困難を強調しています。
2。プリオン： プリオンは、狂牛病のような疾患を引き起こす可能性のある感染性タンパク質です。それらは細胞でもウイルスでもありませんが、他のタンパク質を感染型に変換することで複製できます。これは、「生命」の定義と、それが細胞理論とどのように関連するかについての疑問を提起します。
3。巨大藻類および真菌細胞： 特定の藻類（酢酸ガリアなど）や菌類（例：Armillaria ostoyae）などの一部の生物は、非常に大きく成長し、単一の細胞が広大な領域を網羅しています。これにより、セルが生命の基本単位としてのアイデアがやや単純ではありません。
4。生命の起源： 細胞理論は、生命そのものの起源に対処していません。最初の細胞は、非生物の問題からどのように生じましたか？これは、積極的な研究と議論の下に残っている質問です。
5。 「セル」自体の概念： 細胞理論は非常に有用ですが、「セル」の特定の定義に基づいています。複数の細胞が融合して多核生物を形成するSyncytiaの概念はどうですか？これらの場合のセルの境界をどのように定義しますか？
6。細胞外マトリックスの役割： 細胞を囲み、構造的支持を提供する細胞外マトリックスは、組織機能に重要な役割を果たします。細胞理論は基本単位として細胞に焦点を当てていますが、ECMの影響は多細胞生物の細胞の相互接続性を強調しています。
要約： 細胞理論は生物学の基礎ですが、それが完全なルールでも絶対的なルールでもないことを認識することが重要です。人生の複雑さと科学的理解の進化する性質を強調する灰色の領域と課題があります。
