kochの仮定：
1。微生物は、病気にかかっているすべての生物に豊富に見られる必要がありますが、健康な生物には見られないべきではありません。 これは、疑わしい細菌がすべての病気の個人に存在するはずですが、健康なものには存在しないことを意味します。
2。微生物は病気の生物から分離され、純粋な培養で成長する必要があります。 これは、細菌を他の生物とは別のラボ環境で栽培できる必要があることを意味します。
3。純粋な培養からの微生物は、健康で感受性のある生物に接種したときに病気を引き起こさなければなりません。 これが重要なステップです - 分離された細菌が健康な生物に導入される場合、それは同じ病気を引き起こすはずです。
4。微生物は、接種された病気の実験宿主から再分離し、元の特定の微生物と同一であると特定されなければなりません。 これは、同じ細菌を新たに感染した生物から回収する必要があることを意味し、病気を引き起こす上でその直接的な役割を証明しています。
コッホの仮定を満たす細菌の例：
* 結核mycobacterium： 結核の原因となる細菌は、4つの仮説すべてを古典的に満たしています。
* vibrio cholerae： コレラの原因、仮定が真実を保持する別の確立された例。
* 炭thlac菌： 動物で実験的に再現できる病気である炭thraxの原因物質が仮定を示しています。
重要な考慮事項：
* すべての疾患に単一の微生物の原因があるわけではありません： 一部の疾患は、環境要因、遺伝学、複数の微生物を含む要因の組み合わせによって引き起こされます。
* いくつかの微生物は、ラボで培養できません： たとえば、ウイルスには、生細胞が複製する必要があります。これにより、すべての仮定を満たすことが困難になります。
* 倫理的制限： 健康な人に感染して仮定をテストすることは必ずしも倫理的ではありません。
現代の変更：
* Molecular Kochの仮定： これらは、元の仮定の制限に対処するために開発されました。彼らは、病気の原因となる生物に関連する特定の遺伝子または分子の同定に焦点を当てています。
要約：
Kochの仮定は、微生物と病気の間に因果関係を確立するための貴重なツールですが、制限があります。 上記のような多くの細菌は、仮説を満たすことが証明されていますが、微生物学の進歩は疾患の因果関係を理解するためのより洗練された方法につながりました。
