>> 自然の科学 >  >> 生き物

解剖学と生理学が門の間の進化的関係を決定するために決して使用されないことは本当ですか?

そのステートメントは真実ではありません 。解剖学と生理学は、Phyla間の進化的関係の *唯一の決定者ではありませんが、重要な役割を果たし、以下のような他の方法と併用することがよくあります。

* 分子データ: DNAとRNA配列を比較することが、進化関係を決定するための主要なツールになりました。

* 化石の証拠: 化石記録は、異なる門の進化に関する歴史的視点を提供します。

* 発達生物学: 生物がどのように発達するかを研究することは、共有された祖先と進化的経路を明らかにすることができます。

解剖学と生理学がまだ役割を持っている理由は次のとおりです。

* 相同構造: 異なる機能を持つ類似の構造(コウモリの翼や人間の腕の骨など)は、共有された祖先を示しています。

* 類似の構造: 共有された祖先を直接示していませんが、類似の構造(鳥の翼や昆虫の翼など)は、同様の環境への適応を示唆できます。

* 比較解剖学: 異なる門の解剖学の違いと類似性を研究することは、進化的経路に関する洞察を提供することができます。

* 生理学的適応: 呼吸、消化、循環などの適応も、進化的関係を反映することができます。

例:

人間、魚、鳥を含むすべての脊椎動物の初期の発達における脊索(柔軟な棒)の存在は、彼らの共有された進化の歴史の強力な解剖学的指標です。

したがって、分子データと化石の証拠はますます重要になっていますが、解剖学的および生理学的特徴は、門の間の進化的関係を理解する上で貴重なツールであり続けます。

  1. 複雑さを増す順に、原核細胞の真核生物およびウイルスをリストしますか?
  2. なぜ植物細胞は動物として動物ではない細胞壁を持つ必要があるのですか?
  3. 熱い沸騰水などの極端な環境で見られる生物はどのタイプですか?
  4. 生物学的準備とは何ですか?
  5. 遺伝子型と表現型はどのようにしていますか?
  6. 植物の食物の転座の原因となる組織?