>> 自然の科学 >  >> 生き物

どのように実験が細胞理論をサポートし、自然発生をサポートできなかったのですか?

これは、実験がどのように細胞理論をサポートし、自発的な生成のアイデアに反論したかの内訳です。

細胞理論

* 重要な実験:

* ロバート・フック(1665): プリミティブ顕微鏡を使用して、Hookeはコルクの細胞のようなコンパートメントを観察しました。これを「細胞」と呼びました。これは、生涯の基本的なビルディングブロックのアイデアの基礎を築きました。

* Anton Van Leeuwenhoek(1674): 池の水中で、細菌を含む生細胞がさらに発達し、観察されました。これは、多様な顕微鏡的生命体の存在を実証しました。

* Matthias Schleiden(1838)およびTheodor Schwann(1839): すべての植物と動物は細胞で構成されていることを独立して観察しました。これにより、細胞の普遍性が確立されました。

* Rudolf Virchow(1855): 「Omnis Cellula e Cellula」の概念を提案しました(すべての細胞は既存の細胞から生じます)。これは、細胞が自然に生成されるのではなく、以前の細胞から来るという考えを固めました。

* 細胞理論のサポート:

* 普遍性: 実験は、すべての既知の生物が細胞で構成されていることを一貫して示しました。

* 複製: 観察する細胞分裂は、非生物からではなく、既存の細胞から新しい細胞が生じることを実証しました。

* 構造と機能: 細胞理論は、生命の基本的な構造的および機能的単位としての細胞の基本的な役割を強調しました。

自発的生成

* 誤解: 自発的な世代は、生きている生物は非生物から生じる可能性があるという信念でした。これは何世紀にもわたって一般的なアイデアでした。

* 自然発生を反証する重要な実験:

* Francesco Redi(1668): 瓶の中の肉の実験を実施しました。一部は空気に開いており、他はガーゼで覆われていました。ウジは開いた肉にのみ登場し、自発的な世代ではなくハエから来たことを示唆しています。

* ルイパスツール(1864): 白鳥の首のフラスコを使用して、首が湾曲している限り、空気にさらされた場合でも、滅菌スープが微生物のないままであることを実証しました。 首が壊れて、ほこりが入ることを可能にしたときにのみ、スープは汚染されました。これは、微生物が自発的な世代ではなく、空気から来ることを明確に証明しました。

* なぜ自発的な生成が失敗したのか:

* 対照実験: これらの実験は、制御された条件を使用し、慎重に観察された結果を使用し、生命が非生物ではなく既存の生活から生じることを示しています。

* 微生物汚染: この実験は、微生物汚染の重要性と微生物の成長を防ぐための滅菌技術の必要性を強調しました。

要約:

細胞理論は細心の注意を払って観察された実験からサポートを得ていましたが、自発的な生成の概念は、既存の細胞からの生命の起源を実証する制御された実験を通じて徐々に反論されました。 Hooke、Leeuwenhoek、Redi、Pasteurなどの科学者の仕事は、生物学と生命の起源と連続性を管理する基本原則を理解するための基礎を築きました。

  1. アマガエルが木から落ちない理由
  2. なぜ多くの生物学者が顕微鏡を最も価値のあるツールと見なすのですか?
  3. 文字通り、形状または形の比較を意味し、解剖学開発生物に関係する用語は何ですか?
  4. 局所組織環境で発生し、効果がある化学物質は何ですか?
  5. 防衛の最終ライン:細菌集団がウイルス感染から保護される方法
  6. アートバイオセパレーションの範囲と状態とは何ですか?