自然選択をサポートする証拠：
* 化石記録： 化石記録は、時間の経過とともに生命体が進行することを示しており、より単純な生物が以前に現れ、より複雑な生物が後で現れます。この進行は、自然選択によって駆動される段階的な変化のアイデアと一致しています。
* 比較解剖学： 人間の腕の骨構造やコウモリの翼など、異なる種の解剖学の類似性は、自然選択を通じて一般的な祖先と長期にわたる修正を示唆しています。
* 生物地理学： 世界中の種の分布は、自然選択と一致しています。たとえば、密接に関連する種は地理的に近い地域に見られ、その地域の共通の祖先から進化したことを示唆しています。
* 分子生物学： 種全体のDNAとタンパク質配列を比較すると、進化的関係と自然選択の役割をサポートする顕著な類似点と相違点が明らかになります。
* 直接観察： 科学者は、細菌における抗生物質耐性の進化や、環境条件の変化への胡pepperのmothの適応など、行動中の自然選択を観察しています。
自然選択の論理：
1。バリエーション： 人口内の個人は、特性に自然な変動を示します。
2。遺伝性： これらのバリエーションのいくつかは遺伝性です。つまり、子孫に伝えることができます。
3。競争： 生物は、食品、シェルター、仲間などの限られた資源を競います。
4。微分生存と繁殖： 自分の環境により適した特性を持つ個人は、生き残り、繁殖する可能性が高く、それらの特性を子孫に伝えます。
5。適応： 時間が経つにつれて、有益な特性の頻度が人口の増加し、適応につながります。
科学的コンセンサス：
自然選択は生物学の基本原則であり、それを支持する圧倒的な証拠のために科学者に広く受け入れられています。進化の詳細については議論があるかもしれませんが、自然選択の核となる概念は現代の科学的理解の基礎です。
結論： 科学者は、地球上の生命の多様性と適応についての論理的で十分にサポートされている説明であるため、自然選択を信じています。生物学の複数の分野からの証拠は、理論の論理的枠組みと相まって、その妥当性に対する説得力のあるサポートを提供します。
