* 同様の生態学的役割： 同じ属内の生物は、物理的特性、生理学的プロセス、および生態学的役割においてより多くの類似点を共有する傾向があります。これは、多くの場合、同様のリソース、生息地、獲物が必要であり、これらの限られたリソースのための直接的な競争につながることを意味します。
* 進化的関係をより近い： 同じ属内の生物は、より密接に関連する進化的にあります。つまり、最近の共通の祖先があり、遺伝子の大部分を共有しています。この密接な関係は、多くの場合、同様の適応と生態学的戦略をもたらし、競争の可能性を高めます。
* リソース分割： 競争は存在しますが、同じ属内の生物はしばしばある程度の資源分割を示します。そこでは、直接的な競争を最小限に抑えるために、資源や生息地のわずかに異なる側面に特化しています。ただし、この分配は、さまざまな家族の生物間の生態学的役割の違いよりも効果が低いことがよくあります。
対照的に、異なる家族の生物：
* 明確な生態学的役割： さまざまな家族の生物には、多くの場合、適応、ニッチ、資源の要件が大きく異なります。生態学的な役割におけるこの相違は、直接的な競争の可能性を減らします。
* 進化の距離： さまざまな家族の生物は、進化的な時間をより大きく分岐しており、生態学的なニッチに大きな違いをもたらし、同じリソースを競う可能性を減らしています。
例：
ライオン、トラ、ヒョウ、ジャガーを含む属 *パンテラ *について考えてください。これらの種はすべて、同様の狩猟戦略と獲物の好みを共有する大きな肉食動物であり、リソースの競争相手になりそうです。ただし、それらは異なる地理的分布とある程度のリソース分割も持っています。
ここで、 *パンテラ *を家族 *カニダエ *と比較します。これには、オオカミ、キツネ、コヨーテが含まれます。それらはすべて肉食動物ですが、 * canidae *メンバーは、大きな猫との直接的な競争を最小限に抑えるサイズ、適応、および生態学的な役割の範囲を持っています。
したがって、属内の進化的関係と同様の生態学的役割により、異なる家族の生物と比較して競争がより可能性が高く、進化の距離が大きく、より明確な生態学的ニッチがあります。
