* 破壊的な選択： このタイプの選択は、中間の表現型よりも極端な表現型を支持します。さまざまなくちばしサイズの鳥の個体数を想像してください。 2つの食料源が利用できる場合、1つは小さなくちばしともう1つの大きなくちばしを必要とする場合、これらの極端なくちばしサイズの鳥が繁栄します。平均的なくちばしのサイズの鳥は、両方の食物源にアクセスし、あまり成功しないことに苦労します。時間が経つにつれて、これは2つの異なる集団につながり、潜在的に種分化につながる可能性があります。
他の種類の選択と比較する方法は次のとおりです。
* 方向選択： このタイプは、一方の極端な表現型を他の極端な表現型よりも好みます。人口の大幅な変化につながる可能性がありますが、直接的に種分化を引き起こす可能性は低くなります。 ウサギの個体群を想像してください。捕食者は暗いウサギを好み、ほとんどが暗いウサギの個体群につながります。これは人口を劇的に変化させますが、必ずしも個別の種を作成するわけではありません。
* 安定化選択： このタイプは、平均的な表現型を支持します。このタイプの選択は、実際には種分化に反して機能します。これは、母集団内の変動を減らすためです。
種分化の重要な要因：
破壊的な選択は種分化につながる可能性が最も高いですが、他の要因が役割を果たしていることを覚えておくことが重要です。
* 生殖分離： これは、2つのグループが遺伝子を交換して交換することができなくなることを意味します。これは、地理的障壁や交尾の儀式の違いなど、さまざまなメカニズムを通じて発生する可能性があります。
* 時間： 種分化は、長い時間がかかる段階的なプロセスです。
要約： 破壊的な選択は、新種の形成を促進するための最も可能性の高いタイプの自然選択です。なぜなら、それは個別のグループへの集団の発散を促進するため、最終的に生殖的分離と別々の種の出現につながる可能性があるからです。
