この方法で自由を定義する可能性が最も高い個人：
* トランスジェンダーの個人： 多くのトランスジェンダーの個人は、出生時の割り当てられた性別と真の性同一性との間に切断を経験します。 彼らの生物学的性別に結びついた伝統的な期待を拒否し、本物の生活をする自由を求めることは、彼らの経験の中心的な部分です。
* 非バイナリ個体： 男性と女性の伝統的なバイナリの外で特定している個人は、性別の表現と役割を制限する社会的期待に制約されていることがよくあります。自由をこれらの制限を超えて存在する能力として定義することは、共通のテーマです。
* フェミニストと女性の権利活動家： 歴史的に、女性は生物学に基づいた厳格な役割と期待の対象となっています。自由をこれらの制限から解放し、平等を達成することを定義することは、フェミニスト運動の中心です。
* LGBTQ+個人： 全体として、LGBTQ+コミュニティはしばしば、セクシュアリティと性同一性に基づいて差別と制限に直面しています。自由を真正な生活を送り、自由に表現し、平等な権利を持つ権利を定義することは、強力な原動力です。
* 疎外されたコミュニティの人々： 多くの疎外されたグループは、人種、民族、階級、またはその他の要因に基づいて制限に直面しています。体系的な障壁を克服し、真の平等を達成することとして自由を定義することは、共通の欲求です。
* 代替ライフスタイルを受け入れる個人： グリッドから離れたり、ポリアモリーを練習したり、他の型破りな生活様式を受け入れたりすることを選択した人は、しばしば自由を社会的規範以外の自分の道を定義する能力と見なします。
なぜ彼らがこのように自由を定義するかもしれない理由：
* 個人の自律性： これらの個人は、自分の自己決定と、外部の制約なしに自分の生活について選択する能力を優先します。
* 真正性： 彼らは、社会的期待に関係なく、本当の自分と協力して生きることを大切にしています。
* 平等と正義： 彼らは、誰もが平等な機会と差別からの自由に値すると信じています。
* 従来の電力構造の分解： 彼らは、伝統的な役割と期待を、解体する必要がある抑圧のツールとして見ているかもしれません。
重要な考慮事項：
* 交差性： 個人が、独自のアイデンティティと生きた経験に基づいて、個人がこれらの形態の自由を異なる方法で体験できることを認識することが重要です。
* 個人差： これらのグループ内のすべての人が同じように自由を定義するわけではありません。
* コンテキスト要因： 自由の定義は、歴史的、文化的、政治的文脈によっても形作られます。
最終的に、自由の定義は複雑で多面的です。 伝統的な役割と期待を残そうとする人々にとって、自由は自己決定、信頼性、平等に対する権利についてになります。
