化学者として働く – 本物の化学者が言わなければならないこと 74

化学者として働くのはどうですか？仕事は素晴らしいですが、採用されるのは難しいかもしれません！ (アーメド F)

あなたは化学者ですか？化学者になりたいと思っている人に、あなたの仕事について何と伝えますか?化学者になることを考えている人が情報に基づいた決定を下せるように、読者に自分のキャリアに関する情報を共有してもらいました。私は化学者に次の質問に答えるように依頼しました:

これが応答です。あなたは化学者ですか？追加する返信を投稿してください!

研究化学者

私は有機化学の学士号と修士号を取得しており、卒業後すぐに研究化学者として採用され、バイオテック エタノール製造会社で働きました。仕事の責任には、サンプルの品質管理、クロマトグラフィー装置、メソッド開発、小規模プロジェクトの研究などがあります。化学者の給料は、修士号を持っていても非常に低いです。勤務時間中に研究を行い、勤務時間外に研究トピックについてもっと読むことが期待されています。私が知っているほとんどの化学者は、ほぼ 24 時間体制で働いています。お金のためだけに化学を学ぶなら、化学は向いていません。研究が好きで挑戦したい場合にのみ、化学に進んでください。

— G0OS3

やるな！/ R &D Chemist

化学者であることは恐ろしいことです!給料は本当に悪く、企業に採用されても昇進の余地はありません。ほとんどの企業は科学者を雇わず、化学者を何年も派遣として雇っています!そして、まともなメリットがあることを忘れてください！私が知っているほとんどの化学者は、卒業後数年でその分野を去ります。

—スミスケム

ラボ セクション リーダー - ポリマー部門

原材料と仕上げの分析。生産スケール アップ ラボ トライアルのサポート 生産顧客の苦情処理 機器のキャリブレーションとメンテナンス。安全面

—ダクシナモーシー

ペイント &ポリマー化学者

私のキャリアはコーティング化学者として雇われていると思っていました。私の責任には、エポキシとウレタンの高性能コーティングの配合が含まれていました。調合、カラー マッチング、技術サポート、MSDS の作成、および技術データ シートを楽しみました。最も嫌いなタスクには、ルーチンの品質管理と溶剤への暴露が含まれていました。この化学分野では、化学の学士号は必要ありませんでしたが、私の副専攻は化学でした。私が学んだことのほとんどは、仕事、ベンダーのワークショップ、およびポリマーとコーティングの化学に関連する情報のかなりの量の読書でした.環境に安全な製品を中心に、新しいコーティングが常に開発されています。引退した今、化学者としての経験は、キャンドルと石鹸のビジネスと金型製作に生かされています。化学分野でのキャリアを求める方々のご多幸をお祈り申し上げます。勤勉で、教養があり、決断力のある人々には、多くのチャンスがあります。

— トーマス・エヴァンス

割に合わない

人々が時給 20 ドルで福利厚生がないことに不満を持っている理由は、科学専攻者が量子と有機を乗り越えるには非常に賢くなければならないからです。大学での労力と時間がかからず、簡単に 2 倍から 3 倍の収入を得られる他の多くの道をたどることができます。知的な人々が科学を専攻することを企業が大声で主張し、彼らが私たちにゴミ屋敷以下のものを提供するようにさせるのは、品位を落としています。科学の知識が豊富な人が、基本的な必需品の支払いに苦労しなければならない理由はありません。

—MSChemist

化学者になるために学校に行く

私は大学の最初の学期に入っているだけで、専攻の一部は化学です。私はこれに対するすべての反応を見ていましたが、多くの人が言わなければならないことに非常に不満を感じていました.確かに、彼らの多くは自分の仕事の選択肢に不満を持っているかもしれませんが、時給に関しては、時給が 19 ドルから 20 ドルだと人々が不満を言っているのを見て、私は非常に不安になりました。これは、最低賃金の仕事をしなければならず、自分で子供を養おうとしている人から来ています.そこに非常に多くの人がそこにいて、それに近いものさえ何もしていないときに、どうしてそのお金を稼ぐことに文句を言うことができますか。また、この分野の良いレビューは 1 つも見当たりませんでした。自分のやっていることに満足している人はいないでしょうか。申し訳ありませんが、化学の学位を取得するのをとても楽しみにしています!

— クリスティーン

運命にある。

私は生化学を専攻しています。就職活動を始めて8～9ヶ月。そして神!!自分の好みに合う作品を探すのは本当に大変です!!助けて!!

— カーラ

化学者として働く

私は化学者として 10 年間勤務している msc 化学ですが、この段階では月 10,000 ルピーしか働いていません。最悪のキャリアです。そのような sc のキャリアが私をどこにも残してくれるとは思いもしません

— avinashpr

サイエンス キャリアに関する必読の記事

科学者 (PhD) になるために人生の 9 年から 10 年を投資することを考えているなら、Miller-McCune の記事 The Real Science Gap は必読です。 Google 検索を行うか、こちらをご覧ください:https://www.miller-mccune.com/science/the-real-science-gap-16191/

—占い師

物理化学者

化学は死にかけています。この道を選ばないでください。私は過去 10 年間、化学の研究環境で過ごしてきましたが、良い面は 1 つもありません。お金も仕事も未来も時間もありません。学位を持たない車のセールスマンは、より多くのお金を稼ぎます。

— イブラヒム

だまされてはいけません

これらすべての否定的なコメントが化学者になるというあなたの決定を左右しないようにしてください.ここに修士号を持った人がこんなにたくさんいるなんて信じられない。収入に満足できない場合は、それを職業のせいにするのではなく、「箱の中で」生活していることを自分のせいにしてください。実験室で単調な作業をしている場合、それはドローンの申請書を提出することを選択したあなたの責任です.私にとって化学は、人が人生のさまざまな分野で活躍できるようにする学問です。また、コースワークがはるかに単純であると私が考えるアートやビジネスの学位とは異なり、タフな素材を乗り越える気概があることも示しています.私はそれらのクラスの 90% を酔っ払って合格できたはずです。ほら、ジョック/チアリーダーはすべて「芸術/ビジネス専攻」だったことに気づきませんでしたか。 「化学者はなんでもできる」というバンパーステッカーを見たことがあります。私はこれを 100% 信じています。なぜなら、コースワークをやり遂げれば、何も難しいことはないように思えるからです。

— 現在インザグラインド

非常に悪い考え

私は子供の頃から科学が大好きで、科学者がどうしても必要だという話をよく耳にしました。私はキャリアの実行可能性と給与について研究したと思い、化学の修士号を取得しました。大変な作業と難しい素材でした。今、私は時給 19 ドルを稼いでいますが、福利厚生はなく、昇給や昇進の希望もありません。それはかなりのように聞こえますか？前のポスター SJ はツールです。あなたが誤解されたという事実に憤慨し、少なくとも最小限の中産階級の給料とブルーカラー労働者のような福利厚生を期待することは、資格の複合体ではありません.彼は、教育を受けた労働者を最低賃金で働かせることができないという事実に憤慨している虐待的な雇用主のように聞こえます.

—骨太

環境化学者

私は環境化学者として 18 年間働いています。この分野を検討している人々への私の最善のアドバイスはこれです。過度の量の学校を気にしないでください。この分野では、修士号は高校の卒業証書と同じくらい役に立ちます。私は、高校卒業後、学校教育がほとんどまたはまったくない人を採用することを好みます。大学レベルの化学で提供される無意味な知識は、実際の実験室での作業の完全な障害になります。より高い学習とともに進化する自己中心的な態度。年間 75,000 ドルを開始して完全な利益を得ることを期待していますが、この分野では非現実的であり、手に入れることはできません。この分野で働き始めるために必要なのは、日常業務に対する高い寛容性と細部への確かな注意、適度に良い態度だけです。読者が見ることができるように、過去の投稿の自己中心的な態度は、まさに環境コミュニティが拒絶する種類の人を反映しています.化学者であってください。誇張された、誇張された知的マニアックにならないでください。どんな分野でも役に立ちません。

—ScottJohnson67

有機化学者

博士号を持つ有機化学者として、私は化学者がこの分野で進歩するために必要な努力と献身をよく知っています。ただし、他の回答のいくつかが、将来化学者になることを先延ばしにしないでください.到達困難な目標を最終的に達成した後に感じる高揚感は、眠れない夜と長い一日をすべて価値のあるものにします。給料は一部の仕事ほど良くないかもしれません..しかし、仕事の満足度はそれを完全に補っていると思います.

— 有機化学者

大失敗！

私は理学修士の化学者です。時給 18 ドルで働いており、病欠も平凡な福利厚生もありません。史上最悪のキャリア!

— 修士課程化学

研究開発化学者

私は化学の修士号を持っています。修士号を取得した化学者に提供される年収は、40-45k の範囲です。労働条件（ハードワークや残業が多い）、報酬、昇進の機会を考慮します。化学はひどいです！代わりにケミカルエンジニアを選んでください。私は修士号を取得していますが、より良い仕事の見通しと競争力のある給与を得るために、化学/環境エンジニアに戻ります.

— 研究開発化学者

研究開発化学者

R&D 化学のキャリアは、給与、労働条件、および昇進の点で優れたものではありません。私が知っている多くの化学者は、この分野を離れることを考えています。私は修士号を持っていますが。化学では、環境工学に切り替えることを検討しています。なぜなら、彼らはより良い仕事の見通しと競争力のある給料を持っているからです.

— 化学者

申し訳ありません

私は MS に時給 20 ドルを与えており、何の利益もありません。フィールドを離れようとしています。私の家族の中で科学の道に進む人は誰もいません。

— MSCHemist

興味津々

自分のキャリア選択を嘆いている人のために、化学の学士号を取得した人で、化学工学や特許法に分岐しようと努力した人はいますか?これが可能かどうかを知りたいので、正直に尋ねているだけです。より高い学位が必要になりますが、より良いキャリアとより良い福利厚生と機会が得られるのであれば、余分な時間をより多くの学校に費やしてみませんか?フィールドが完全な行き止まりになることはあり得ませんよね?

—MathChem

科学と工学は行き止まり

私は OChem の PhD に取り組んでいます。雇用市場は恐ろしく、過去 10 年間で悪化しています。私の研究室は仕事やポスドクを見つけることができず、これは西海岸でトップの機関です。失業して家に帰ったり、学士号や訓練を必要としない仕事に就いたりする人もいます。誰もが科学の道に進んだことを後悔しており、学生時代を研究室で奴隷にするのではなく、ビジネスの学生たちとパーティーをして過ごしたらよかったのにと思っています。科学と工学は深刻な行き詰まりです。給与統計を信じないでください。強気です。彼らがあなたに言わないのは、仕事が不足しているため、博士号取得に7〜8年、ポスドクに2〜6年かかるということです.彼らは統計にそのすべてを数えていません。 STEM を専攻し、金融とコンサルティングに転向した学部生は、うまくやっています。彼らが博士課程に触れない限り。彼らは尊敬され、十分に支払われます。あなたが科学をする頭脳を持っているなら、plzは他の場所に行ってください.私たちの学部生の 1 人が科学を辞め、気まぐれな犠牲者が 1 人減ったのを見ると、私は嬉しくなります。

— オケミスト

化学者は実用的ではありません

化学は抽象的すぎて、あまり実用的ではありません。方法開発、化合物の処方などの研究を行うために、大学院レベルで訓練を受けています。研究化学者を探している企業はそれほど多くありません。中小企業の多くは、低レベルのみを望んでいます。大学卒業生、分析サービス業界で単調な仕事をする。彼らは、日常的な希釈、サンプル調製、機器のメンテナンスだけを行うことを望んでいます。この種の仕事の賃金は最高 18 ドルです。 BSc または MSc を取得した化学卒業生の 80% は、この仕事で行き詰まるでしょう。私が知っている多くの化学者は、数年後にこの分野を去ります。雇用主が化学者に対する態度を変え、まともな給与を提供してくれることを願っています。このままでは化学は完全に消えてしまう。たぶん、彼らはChemを手に入れることができます。英文彼らが現在化学者に提供しているのと同じピーナッツのために働くこと.

—別の化学者

狂気

嫌だ。私は学校に通い、成績を上げ、多くの出版物を出版し、博士号を取得しましたが、犬のように扱われるのをやめたいと思っていました。それは起こりませんでした。私は自分のキャリア全体に嘘をつきました。化学で一体。

— おい

化学者

やらないで!!!給料は恐ろしいです！私が働いている会社でフォークリフトを運転する高校中退者は、化学者として働くよりも時給が10ドル高いことを知っています!!!私は修士号と 4 年間の経験で時給 15 ドルしか稼いでおらず、福利厚生はゼロです!!!時々夜泣きして寝ます。

— 泣く化学者

私は誰よりも多くのお金を稼いでいます…

約 45,000 米ドル/年、ボーナス後は 50,000 米ドル/年ですが、それでも嫌いです。私はNYCエリアに住んでいますが、この種のお金はこのエリアにとってはひどいものです.私は週に少なくとも 1 件の殺人事件が発生する地域に住んでいます。私は現在、フルタイムで働きながら大学院に戻り、MS/MBA の学位を取得しています。自分自身をサポートすることに興味がある場合は、特に学士号で化学を追求しないでください。レベル。

—後悔する化学者

すべてのコメントを信じるな

良い仕事が見つからない、または給料の低い仕事に就けないと言っている人を見かけます。しかし、それはすべて場所によると言いたいです。この学位の仕事を探すには、TX、NM、AZ などの地域に行くことをお勧めします。そこでの生活費は非常に安く、そこそこのお金を稼ぐことができます

— NM

もはや実行可能なキャリアではありません

ここで付け加えておきたいのは、この国では科学はもはや実行可能なキャリアではないということです。 GEDで得られたよりも悪い仕事を得るために大学に行く理由を意味します.私は修士号を持っています。会計学の修士号を取得するために来年の秋に学校に戻ります。私は最終的に、健康保険と 40,000 ドル以上を希望することにしました。科学の学位を取得すると、学生ローンを滞納する可能性が高くなります。価値がない。

— ヘクター

人生は自分で作る

どの分野でも欠点を見つけることができます。一部の MD は、医療過誤保険適用後、年間 10 万ドル未満の収入を上げていますが、他の MD は 100 ドル以上を稼いでいます。私は化学会社で働きながら、生物学と化学の学士号を取得するために学校に通っていました。私はその分野を学び、その経験から卒業後すぐに別の会社から素晴らしい仕事の内定を得ることができました。また、化学者のバックグラウンドを持っているからといって、永遠にローエンドの化学者でなければならないというわけではありません。$ が十分でない場合は、販売、研究開発管理、または他の多くのより高い地位に移行するための確固たる基盤を提供できます。チャレンジは個人の自由。見込み客を選び、最終的になりたい場所により適した分野や専門分野に力を注ぐ必要があります。すべてのものと同様に、人生に絶対的な保証はありませんが、野心と無形のストリートおよびビジネス感覚に満ちている場合、化学の学士号または修士号を持っているよりもはるかに悪いことがあると思います.

—ミケアラナフィンリー

化学者

化学は死にかけています。 20年前とは違う。 BSまたはMSレベルで良い仕事を得るためには、誰かを知る必要があります.私は化学の学士号を持っています。専攻は難しいが、成果は弱い。化学を行うのに十分なほど賢く、化学工学に切り替えると、はるかに多くのお金を稼ぐことができ、同じタイプの分野に（ほぼ）参加でき、わずかに難しいだけです.連邦労働局は、化学者の成長を 2018 年までの平均よりも大幅に遅くし、約 3% としています。 Chem Eng は実際には-2 の成長率で悪化していますが、初任給は 30 ～ 40% 多くなっています。化学に興味があるなら、生化学をやれば、はるかに簡単で、生化学者の仕事はもっと増えると予想されます。必要なバイオクラスを行うため、医学、薬学、または歯科学校への入学も容易になります。なぜ貧しい仕事と給料、これらすべての化学の仕事が海外に移されているのか.幸運を。すぐに学校に戻り、2 番目の学位を取得します。工学博士

— マイク

人生は台無しです

私は 30 歳で修士号を取得しています。特典なしで時給 15 ドルを稼ぎます。化学は最悪です。理科の授業を受けた日を後悔しています。私は毎日転職を祈っています。その間、私は骨が折れました.

—台無し

私の人生は最低です

私は応用化学者ですが、人生は最悪です。私は自国でトップクラスの大学で応用化学を学びました。しかし今、私は仕事を見つけることができません。化学は役に立たない、化学は嫌い、応用化学は嫌い、戻って専攻を IT に変更できたらいいのに。

— アーメド

悪いキャリア選択

私は 4 年間かけて理学士号を取得しました。修士号の場合はさらに2年間。大学院での研究中、私は週平均 50 時間を研究に費やしました。卒業後、私は時給 18 ドルを無給で稼いでいます。学士号を取得した経済専攻の学生は、半分の時間を学校に通い、現在は年間 5 万ドルを稼いでいます。皆さんのことはわかりませんが…報酬比率に対する努力は、化学に対して深刻に偏っています。

— 化学者

ダークサイド

以前は製薬会社で働いていて、かなりのお金を稼いでいました。大量解雇で仕事を失い、仕事を海外に送られました。現在、私は年に 3 か月しか働いていないだけで、年間 50 万を稼いでいます。私の仕事は主にフェニルエチルアミンの合成です。かなり良い雇用主、良い福利厚生、時にはストレスがかかる.

— ハイゼンベルグ

QC化学者

私は化学の学士号を取得しており、現在は製薬会社の QC 化学者です。 DuPont や BASF などの有名企業で働いてきました。私は、化学者の仕事で少なくとも楽しんだことはありません。学んだ化学をめったに使用しないか、同じテストを何度も何度も行うことになります (QC 化学者としての仕事に就かないでください)。化学は学ぶのは楽しいですが、キャリアとしては最悪です。私は年間 44,000 ドルの収入と福利厚生があることをとても幸運に思っていますが、私は例外であり、規則ではないと思います。辞める余裕がないので、今、私は製薬地獄で立ち往生しています（学生ローンで20K）。私は今、ビジネスのために学校に戻り、もちろん現金を払っています 🙂

— ヘイトケム

コミュニティ カレッジで教えている

私は、コミュニティ カレッジでパートタイムで看護師に化学を教えています。この仕事の良いところは、時間が短いことですが、これはお金が不足していることを意味します。私はMSが必要でした。私は元 K-12 の教師なので、その経験も役に立ちました。この仕事を見つけるのは難しくありませんでした。これは、ほとんどの人がアルバイトではなくフルタイムの仕事を探しているためだと思います。デモンストレーションを行ったり、個々の学生のラボでの実験を手伝ったりするのが一番幸せです。残念ながら、私は一度に学生のグループに講義することに満足していません.私は化学の複雑さを扱うのが好きで、いくつかのレッスンで必要になるかもしれない単純化を繰り返すのは好きではありません。化学を教えることに興味がある場合は、コミュニティ カレッジで教える前に業界での経験を積むことをお勧めします。これは、私がしばらく教えてきたので、他にスキルがなく、他の機会がほとんどないと感じているためです.

— プログレ

大学院での転職

博士号を取得しようとしています。西海岸の学校で学び、大手コンサルティング会社に就職。また、博士号を取得した後は、MBA の同僚よりも借金がありません。まだ学校に通っているなら、切り替えるのに遅すぎることはありません!

— トニー

最悪

化学を専攻することに決めたときにこれを見ていたらよかったのに。私はMSを手に入れましたが、それはまったく価値がありません。高等学校の卒業証書でより多くのお金を稼ぐことができます。

— ミリ秒

別の苦情

こちらをご覧ください:https://blogs.forbes.com/matthewherper/2011/03/14/pfizer-could-divest-40-of-company-analyst-says/ Pfizer、大手製薬会社は、会社の 40% を縮小する予定です。つまり、より多くの化学者が解雇されます。より多くの有機化学者が不平を言うのではないかと思います. 10 年前にこのサイトに遭遇していたらよかったのに..多くの悲しみを救えたのに.

— オケミスト

奥様

過去 30 年間、科学分野での就職は困難でした。慣れてください。私は科学者/化学者であることを楽しんでおり、非常にやりがいを感じています。私は、EPA を通じて殺虫剤、除草剤、医薬品を入手しようと、研究室で何日も過ごしてきました。最近では、高校の理科の教師になることも始めました。学んだことを他の人と共有しています。教師として大学レベルの研究プロジェクトに携わり、ほとんどの科学者の心を満足させる機会はたくさんあります。あなたの週 70 時間労働については、他の誰もが守っている勤務スケジュールへようこそ。企業は、あなたから無料で得られる限りのことを望んでいます。それは研究所だけでなく、すべての企業です。最後に、博士号を取得したい場合にのみ取得してください。就職を延期するためにそれをしないでください。あなたが最終的に応募するエントリー レベルの職位に対して、あなたはかなり過剰な資格を持っているでしょう (そして得られないでしょう)

— ゼラー

良い分野です

私は塗料製造会社で 10 年の経験を持つ上級化学者であり、生産を担当しています。有機化学を専攻して修士号を取得しましたが、最初は苦労しました。しかし、今では過去 3 年間、自分の仕事と学んだことに満足しています。私は良い給料、福利厚生（車、医療など）を稼いでいます。他のすべての化学者への私の提案は、製造分野、合成分野で良い経験を積むことです.製薬、塗料、セメント、テキスタイル分野の仕事はあなたに多くの利益をもたらしますが、分析を行うだけでは収入の意味であなたに利益はありません.製造、研究開発の分野に携わっているので、時間があればパート タイマーとしてコンサルタントになることができます。

—アドナン

学生にとって重要な統計

この分野は非常に悪化しており、在職中の代表者でさえも悪い統計をシュガーコートすることはできません:https://chemjobber.blogspot.com/2011/03/well-thats-not-good-news. html 新卒者の雇用見通しがどれほど悪いか注意してください。新卒者は順応性があり、安く、若く、柔軟であるため、これは存在すべきではありません。はい、それは化学の仕事に特化したブログですが、ほとんどの場合、化学の仕事が不足しています。 ChemE は全体的に優れていますが、生物、物理学、およびその他の科学の学位が過去数十年に直面したのと同じ問題に直面する可能性があります。ヨーロッパの化学者に関しては、アメリカと同じように大陸でも状況は悪いです. 私たちが最後に持っていたユーロのポスドクは、彼女が失業したため、研究室での最後の週に涙を流しました. 10年は無駄に。行かなければならない場合は、見つけることができる最もエリートなグループに行き、週 70 時間以上働く準備をして、上司に毎分愛していることを伝えてください。

— 別の組織化学者

知ってさえいれば

ヨーロッパで最も優れた大学の 1 つで有機化学の博士号を取得しています (学部生から 9 年かかりました)。その後、ハーバードで 3 年間ポスドクとして過ごした後、ヨーロッパに戻りました。大陸では化学者の状況は本当に悪いです。私が知っていれば、これほど悪いことになるでしょう (仕事の不足、給料の低さ、福利厚生など)。化学の勉強を考えている人は、わざわざ博士号を取りに行かないでください (それだけの価値はありません!)。私の多くの博士号の友人も同じ状況にあります (彼らのほとんどはポスドクの経験もあります)。選択はあなた次第です (あなたの心に従ってください、そうすればあなたは私のようになります (非常に才能がありますが、失業中です!) または今賢明な決定を下してください! あなたは警告されました!!!

—ヨーロッパ出身の化学者

スクリュー有機化学

私は有機合成化学者です。私は有機化学がとても好きでした。これはクールな科学ですが、もはや有効なキャリア パスではありません。大学は自分たちのために、化学プログラムの新入生の数を本当に抑えるべきです。私が学位を取り始めた 2000 年には、製薬業界は非常に好調で、化学者に多額の金を払っていました。これは二度と起こらないでしょう。現在、私たちの仕事はすべて中国にあります。カナダの一流大学で博士号を取得し、米国の一流研究所でポスドクを務めました。仕事を探し始めて 6 か月が経ち、北米、ヨーロッパ、オーストラリアのどこにでも引っ越したいと思っていますが、何も見つかりません!無駄な時間について話してください！博士号とポスドクを取得するために非常に熱心に（簡単に週 70 時間）働く準備ができており、家賃を支払うために店員として働く必要がある場合は、有機化学が最適です。人生の最高の年月を完全に無駄にしたくないのなら、他のものを選んでください!!

— 首を吊ろうとしている

ハードでスウィート！

あなたが本当に興味を持っていることを付け加えておきます。私は化学の学士号を取得し、研究室での仕事をとても楽しんでいますが、金持ちになりたいのであれば、科学分野は最も愚かな選択になるでしょう.卒業後に就職するのは簡単なことではないからです。化学者が犬のように扱われたという話は正しいですが、それでも私は化学が大好きです.

— 地球化学者

ほろ苦い

私は生物学と化学が大好きなので、これらの分野の仕事が取るに足らないものであることを知って悲しくなります。私は実際には生物を専攻し、化学を副専攻していますが、医学部にも通っているので、ブーヤースクラブ（笑）

— 大したことない

化学の代替

MathChem さん、BS を持っていて、特許法に参入し、非常に成功した人を知っています。したがって、それは間違いなくオプションです。繰り返しになりますが、BS/MS レベルでは、通常、あまり説明しなくても、柔軟に対応し、不利な状況から抜け出すことができます。博士号を持つと、科学者を卒業させたい教授からの推薦状を確保するのが難しい場合があります!特に学生として7〜8年後、多くの学校では、燃え尽きてネガティブな雰囲気をもたらす可能性のある人しか見ることができません.私たちの化学を取得する場合は、BS / MSレベルの卒業生として取得してください.ケムは本当に行き止まりですか？私が会ったほとんどの人にとってはそうです。残りの人生でこのキャリアをうまく​​乗り切るために、その優れた血統、つながり、タイムリーな研究分野を備えている人はほとんどいません。もしそうなら、彼らは通常終身教授です。残りの人は、職の合間に 6 ～ 12 か月間無職で過ごすことが多く、化学に携わるという決断を本当に後悔しています。人々が仕事を持っていても、ボラティリティは依然として人々を悩ませています

— オケミスト

RE:気になる

ChemE は chem とはまったく異なります。 ChemE は、化学のバックグラウンドを持つエンジニアリングです。単純な移行ではありません。また、BLS によると、ChemE は高給ですが、2 ～ 3% 減少すると予想されています。卒業生の 50% 未満が仕事を見つけることができず、法律は非常に厳しい状況にあります。特許法も例外ではありません。あのグレービートレインは10年前に出発しました。多くの理系卒業生が法曹資格を取得するためにフィールドを去りました。 JD に $200,000 を支払ってもまともな仕事に就けないとしたら、あなたは大きな問題を抱えていることになります。

— ヘクター

化学工学

化学工学は化学ではありません。あなたが化学専攻で、化学工学に分岐しようとしている場合、あなたは途方もない変化に直面しています。まず第一に、移行を簡単にすることはできません。学校では、化学工学のコースがたくさんなくても、化学工学の修士号を取得することはできません。学部の化学工学コースは約5〜6コースです。もしそうなら、あなたは災害に巻き込まれるでしょう。学部課程は純粋な工学コースであり、化学はなく、非常に厳しいものです。週に 2 回、12 時間の輸送現象をやっていることに気付くでしょう。化学工学の熱力学も楽しくありません。物質移動には、かなり強力な数学とグラフのスキルが必要です。輸送現象を処理できるようにするには、まず微分方程式を取得する必要があります。したがって、4 学期の学部コースを受講することになります。もちろん、条件付き入学を満たすには、各コースで少なくとも B の成績を維持する必要があります。

— V

すべての仕事はどこにありますか?

化学の学士号を取得したばかりで、6 か月間探しても仕事が見つかりません。忘れて、私は農業を学ぶためにうなり声を上げるつもりです！その後、別の方法でお金を稼いでいます。私たち化学者が自分で作るためのお金はたくさんあります。仕事が見つからない場合は、作成してください!

— ダニエル

化学者の収入は?

給与が低すぎると不満を言う人を見ましたが、それほど低くはなかったと思います。私はスロベニア出身で、何をするにしても、学位を持っていても通常の年収は 17,500 ドル以下です。

—潜在的な化学者

ホーボーよりはマシ

ここにあるすべての回答を見て、正直に言って、それがどのように感じられるかを理解しています.あなたが人生でどこにも行けないようで、あなたの小切手を切った人よりも賢いのはおそらく最悪です。しかし、これはすべて化学専攻になる前の私に起こりました。人々が何を言おうと、化学が私の命を救ってくれます。これは、いわゆる平均的なアフリカ系アメリカ人の男性から来ています。彼は死んでいないことや刑務所に入れられていないことを誇りに思っており、世界を理解する可能性を最大限に高めるために忙しくしています。化学物質でできた大きな家に身を清めて避難する必要がある日はいつか社会に貢献します.それはお金の問題ではなく、この世界が粉々になって別の氷河期をもたらさないようにすることです。キャリアチェンジャーが必要な場合は、誰もがあなたを望んでいる化学者であることを忘れないでください。

—黒人の化学者

早く出て行け!

Pharma is definitely a deadend–too many business idiots ruining perfectly good research, and waaay too much pharma dollars are spent on marketing than R&D (3:1). Chemical engineering and oil&gas seem better.

— SickChemist

No, no, no and again, NO!

30 year veteran. Worked in several startups and in big pharma. Organic synthesis, drug discovery. First 20 years or so was big time fun, interesting, lucrative. Last 10 years:total unmitigated disaster. My smarter ex-colleagues are now in regulatory affairs and/or patent/IP roles. Those of us too stupid to make the jump continue to toil in a diminishing, increasingly barren and unrewarding field. Been laid off 4 times in the past three years. Last project was providing precursors to collaborators in Korea–eventually they figured out they didn’t need us, they could do it all themselves so they did. Can’t blame them. Everyone let go. Increasingly desperate, my network and contacts are in similar hopeless situations. Not the happy ending one would have wanted. No, afraid that science and engineering are dead ends and not to be recommended; unless, maybe, you’re in the top 5% or so coming out of a top school with good contacts.

—RunAwayDontLookBack

Career change

Get out of chemistry and use you numeracy/problem solving skills in business. I learned a lot during my bench career. Never trust your line manager if he does not spend time with his direct reports in the lab or during lunch. Learn to communicate effectively and take every opportunity to do so – however scary it seems. Work somewhere there is an atmosphere of mutual trust – if your HOD ask for your boss to sign your order for £100 of key starting material it’s a warning. Get away from analy retentive wankers. However, that is another career option, as these guys tend to find employment first!

— Ex Merck Newhouse

Stay Away

If you value your life, your potential future children’s lives, and your very own well being, stay far, far away from chemistry. It is no longer a viable occupation. You will find vast swaths of nothing more than low paying temp jobs that offer no benefits. Before you consider this career, do some interviews first, ask people who have been chemists for more than a decade how many jobs they’ve had in the past 10 years. I guarantee you the vast majority have had more than 3 or 4 different jobs in the past decade and the reason is simple. There’s simply no stability in chemistry careers. Forget about ever being able to own a home or raise a family, because you’ll constantly be between being underemployed or unemployed and will always be looking to relocate to find another job.

— Mike B

Is this a viable field?

Is chemistry a viable field of employment anymore? It is a never ending wave after wave of layoffs and low paying QC or terrible method development temp jobs w/ no benefits. I would really like to own a house one day and not be stuck in a “chemistry” permatemp job testing the same samples over and over and over and over again for $15/hr. I regret every single day of my life taking out loans to go to college to study science rather than just going to trade school to be an elevator mechanic or electrician.

— AnonymousChemist

The Hindsight Problem

Chemists need only look at their fellow scientists in other fields such as Physics and Biology. Count the years to doctorate and the amount of time spent in post-doctoral training. That’s where chemistry is heading. This idea that somehow MBAs and others are going to suddenly realize our value has been proven wrong by the consistently abysmal market for other scientific fields over the past four decades. It’s not coming back. What MBA and politicians value are advanced paper pushing. Accountants, money shufflers in finance, lobbyists, etc. that can secure that short term profit and a favorable regulations. Science is a long term investment, with lots of complications thrown in by the U.S. govt. It’s just too hard to even throw money at anymore. Asia and India have a much more favorable environment that is far cheaper. The past decade in chemistry has definitely surpassed the optimism most chemists could muster as this thread has definitely shown.

— GuestAngryChem

Hindsight is 20/20

I, too, was lured to synthetic chemistry back when the $100K jobs with signing bonus were being dangled in front of even new PhD grads (imagine that money at 26, 27 years old!) I count myself among the lucky to have a job in a “down cycle”, but it’s not exactly exciting. Much repetitive work, not much use of my skills, little chance to publish. But, hey, I like most of the people I work with, and I look at this as a stepping stone, to when the economy has come around a little. While it may seem like every job is being outsourced, eventually, politicians and MBAs will come back around to realize that we can’t stay competitive without local talent. Look what happened in the shoes / clothing / consumer goods market…sure, we don’t have the huge companies here we used to in the ’50s – ’80s, but the “buy local” phenomenon is bringing skilled artisans and laborers back to the US. I feel that the same thing might be true for chemists in the near future….

— See Arr Oh

why do it to yourself?

For years now US and multinational companies have been shedding talented scientists and shipping their jobs overseas. The result is an ultracompetitive job market for relatively low pay. The payoff is not commensurate with the effort:not only the monetary benefits are not there, the work environment has seriously deteriorated because fear has taken the joy out doing chemistry. A recent post in the weblog “In the Pipeline” (04/28/11:”Pfizer Layoffs Today”) prompted the following comment:“Since 2000 until 2009, major United States-based multinational corporations eliminated 2.9 million jobs in the United States. During that same time, they’ve added 2.4 million jobs overseas. There are many other posts in this site that will shed some light on the many reasons of why the idea of getting an advanced degree in the sciences has become such a terrible idea, which was not the case even 15 years ago

—burntchemistinSD

grad yr is everything

Really, it comes down to the economy in the year you graduate. I graduated mid-90s when the permatemp phenomenon was starting, luckily I landed permanent gigs then eventually switched to IT. The people who entered when things were good can expect better success throughout their careers. If you graduated from say 99 to 07 things were relatively good. 08 and later, you’re starting with a temp badge if you’re lucky. If you’re in a lousy permatemp gig, do your best, learn what you can, and move on. Bounce around every 6-12 months and learn. Try something different because what do you have to lose?

— lab2IT

sucks

Avoid chemistry like the plague. You will blow the best years of your life stuck in a lab. After 10 years of post HS education, you will find yourself unemployed and poor. The job market is horrible. These jobs are going to China and India.

—pg50

I loved it

I loved my job as a comp chemist and structural biology. The last couple of years were particularly rewarding. The projects I worked on got more and more interesting and my brain was on fire- right up to the day in January when my job was eliminated. I’ll never have a job like that again. As a career, chemistry is dead. Companies have no appreciation for how difficult these fields are. Save your insatiable curiosity for science for your days off and become a plumber or electrician.

— RD

Wow, this sucks

I understand this is in America, but I’m in NZ, and.. wow. I’m top of my year in chem, and love it… Feeling like crying D:

— Sad

Re:MS chemist

Unfortunately, what you say about the government is true. Although I never worked for the feds, I worked as a contract employee for a county and I was surprised to see how many graduates spend many years as technicians trying to get a chemist position, and most of the times this never happens, because at the time of the interview, even though they claim to be an equal opportunity employer, bla, bla, the one that gets the position -usually- is a “friend” of some supervisor etc. I’ve seen that many, many times. And what’s even worst is that they don’t try to hide it. On the contrary, they make every effort to show you that they have control and it doesn’t matter how well you do on the interview, they hire the person they want. I am also thinking on change careers and go teaching. It’s scary but I don’t see what else can I do right now in this economy.

— ex-chemist

Re:Cara

Cara is 100% wrong! She must be an ACS shill. I also only submitted one post. Chemistry should be avoided at all costs. The 3.5% number she quotes is a joke. I know numerous unemployed chemists who cannot get an interview to save their life. You can thank the jackasses who are sending these jobs to Indiana and China. Lets look at the typical chemistry career. You begin by blowing your college years busting your butt, writing lab reports while your business major buddies are having fun. Next you go to graduate school and work 90 hour weeks for 5 years, followed by a 2-4 year post-doc(look up Eric Carreira letter on google). After you have blown the best years of your life, you are now unemployable. Or if you are lucky, you get employment for 5 years, then you are laid off. Please don’t do this to yourself.

—pg50

Re:Cara

I also wrote 1 post. No one whom I know and graduated with a chemistry degree would ever let their children follow in their footsteps. Most of the science grads I know head towards teaching because it is more lucrative or leave the field. I agree a Fed job is the only viable alternative but I have been trying for 2 years hundreds of applications even in undesirable locations. Too competitive.

— MSChemist

Believe these Posts

Guest Cara, personally I know a handful of chemists that are unemployed after years of good service in the industry as a result of downsizing and outsourcing. The 3.5% figure that you parrot is from the ACS, NOT including non-members. If you were somehow able to factor in non-ACS members that number would be much higher. Personally I have watched chemistry in America slide downhill my whole career, as jobs have been sent overseas. I have watched as coworkers with 30+ years of service and a proven record of success have been let go. Chemistry is fun, creative, and rewarding when you can find work, its just not viable in the US anymore.

— Cara you are wrong

These posts are true:Face the reality

reply to last post:I wrote just ONE of these posts, and because of my experience I know that mostly everything said here is real. Chemists are treated terrible, overworked, underpaid, and there are no jobs (few dead-end jobs like QC analysis, and definitely no high-quality, challenging, high-paid jobs) . I just applied for a tutoring position along with more than 50 graduated and unemployed scientists looking for a job. This is my experience, take it or leave it. If you really like chemistry, like someone here said (not me), try to get a government job. At least you will receive a better treatment, stability, and income. This is just one of many post with HUNDREDS of comments from many scientists that agree about the current situation of the job market for us among other things. https://pipeline.corante.com/archives/2010/08/11/if_youre_not_a_chemist_what_next.php

— sad chemist again

Don’t Believe these Posts

Carefully re-read many of these negative posts and you will discover they are the same person posting many time over under different names. I don’t know why s/he did this (maybe to discourage future competition). The factual truth is that chemists (even entry level) have a much lower unemployment rate than many other jobs (at the time this was written 3.5% vs. 9.9%) and mean salaries show $40K even at the lower end of the bell curve, triple digits at the top. The bottom line is, if you LOVE chemistry, this is a viable career choice. Don’t let some stranger discourage you from doing something you love just because they are bitter and/or resentful that their career didn’t work out as planned. And FYI, I personally know a handful of chemists that LOVE their job, schedules, and salaries.

— Cara

Thinking of studying Chemistry

At $18/hr you get paid better than most math grads I have read about. They often can’t find any job, except teaching, including me. $18/hr looks good to someone making $12/hr as an office clerk. I am gluten allergic and I enjoy gardening. I bet some chemistry knowledge would serve me well in the garden (fertilizers) and I could damn well use more gluten free foods made by food scientist – inexpensive food

— Todd

Gave up on Chemistry

I had an M.Sc. in Chemistry, worked in the industry for 2 years, and then I gave all that up to go back to school for a second chance at a better career. Every negative things about a chemistry career that people post on here are all true. Low pay, dangerous environment, volatile job market, poor treatments and round-the-clock work expectation are all there. I experienced them all. My Advice:If you have a degree in Chemistry and want a decent life/career, try getting into the government. Forget about starting your own chemical business, the overhead cost is too much (fumehood, chemical reagents, ISO 17025 requirement, etc..) Bill Gate and Mark Zuckerberg’s business model does not apply to chemistry. To all the Chemistry freshmen out there who think they can get by on passion and unfounded optimism alone, well, you’ve been warned.

— XChemist

Stay AWAY from chemistry!

where do I start…..I love science and I love chemistry. I never regret the wonderful time I had in the university, all the knowledge that I have, etc. But believe me, there are LOTS of lies about this career out there. The job market is terrible. I have worked in the industry and you are treated as a slave. Low salaries, on your toes all day, heavy lifting, dangerous environments, no career advancement and don’t dream about the 6-figures salary. That’s simply false. I feel that I burned my eyelashes for nothing. The last thing I saw (and I said, enough) was a BS in chemistry graduate accepting a job as a “lab analyst” for $11/hour. What the hell! That’s why I am working as a online tutor. At least I work from home and I don’t spend on commuting time and gas. And I can earn much more if I open my own business. Sad but true.

— sad chemist

Chemistry in the US is dead.

I’ve worked as a synthetic chemist for 15 yrs since my BS degree and have watched the industry get destroyed by outsourcing. After 15 years of working with toxic chemicals I have little to show for it, a few patents and publications, outstanding work record and recommendations, but no job. Our chemistry group was cut without warning and there are no jobs out there at all. If I am lucky I will find a temp job running analytical samples until that works dries up and then I will be out of luck. Don’t bother with the ACS as it is a complete joke and waste of time and money. Science is dead in the US. Run as far away from chemistry as you can.

— AnotherUnemployedChemist

Chemistry Fugetaboutit

I’m an analytical chemist with 30 Years of experience soon to get the boot. Not sure what I will do next. All the manufacturing &research jobs have evaporated. I may drive a truck teach or start my own business

—wreckerroy

The Ruthless Tournament of Science

“If I had been married earlier in life, I wouldn’t have seen the double helix.” -J. Watson, Nobel Prize Physiology or Medicine Being successful in the sciences is a ruthless tournament. Your success in science will depend on your narrow focus on the subject matter, so drop the friends, family and people in your life who get in the way. It may not win you a Nobel, but it will help you get a job in the end. Chemistry is a horrible career below the top 5-10%, so if you’re not in that upper region of success then you’ll also be seeing a lot of this for your effort:“On the other hand, I was lonely a lot of the time.” https://www.esquire.com/features/what-ive-learned/ESQ0107jameswatson#ixzz1T4QFrhVS My advice as someone in chemistry:Unless you are in the top schools in the nation (Bachelor, PhD &Postdoc) and can honestly say you are in the top 90-95% of the people you meet at a conference, don’t go further. Do something else. You’re wasting your time and will end up poor and resentful

— ConfusedChemist

S.Si

I was a young chemist, graduate student of small university in my country. But, I Love chemistry so much. I Agree with Jeniffer. We will not get much money if we work as a chemist but, we will satisfied for our knowledge desire. I hope I can work in the right place and right time to maximize my potency.

— Candra

NO avoid it

I did a Chemistry MSci, after a year of searching I got a job in a lab, then worked there for four years. Since quitting that job four years ago I’ve been unable to find work in the field. You will never make the amount of money you expect for such a difficult subject and positions are few and far between. I don’t regret it because it has helped my understanding of how things work but don’t do it if you want a job or money, only do it for knowledge.

— Jennifer

Yet another chemist who can’t find a job

I’ve got an organic Ph.D. from a top 10 institution, and post-docing at a top 15. Entry level jobs (especially quality ones) are scarce and I practically have to hold back tears every time someone asks me how the job search is going. I used to love chemistry…

— Sad Postdoc

Followup

Here’s an example of what’s out there. Yes, it’s off craigslist, but it’s a real company, offering a real job. And this was one out of maybe four or five total chemistry jobs posted in the entire month. $20.00 an hour FOR A SUPERVISORY POSITION. With 5+ years of experience! MS or Ph.D a plus! And I’ve seen entry level chemist jobs for $12/hr. Does that seem commensurate with the average intelligence and education of the average chemistry major? Are those the kind of jobs that make it into the ACS survey? https://losangeles.craigslist.org/sfv/sci/2706175690.html

— Eric

Just telling it like it is.

Whining? This forum is supposed to provide information to people who are considering a career in chemistry. If experienced chemists have found that opportunities are scarce and the financial reward is not on par with our education and training, are we just supposed to “shut up” about it, as some people have suggested? If you love chemistry, great. But you need to know you can’t expect a great salary and that a lot of jobs are being outsourced. That’s a fact. I don’t know where the ACS gets its numbers, but I suspect that they are polling their own members, many of whom are Ph.Ds or chemists who have landed jobs in management. If they are employed and well compensated, of course they are going to retain their $120+ year ACS membership and respond positively in a poll. OTOH, the unemployed or lab tech level chemists probably aren’t going to be ACS members, so naturally they are woefully underrepresented.

— Eric

a chemist

I am an analytical chemist. I analyse compounds into small ones, the worst of it that I exposed to chemical vapors. I need more training to control more instruments. I am happy because I do help people in their daily work. I advise people to study more and do hard work to get better life.

— alhamdi

chemical engineering no better

I worked as a research chemist for 1 year after my chemistry degree. The business, Franklin Research Center; then the oldest research center in the US, closed completely. I went back to grad school and got a Master’s degree in Chemical Engineering. After being hired in Houston, I was treated like an expendable dog for 5 years then laid off. Basically all jobs in science are exported overseas. The few US engineers scientists have to keep salaries low to compete with the overseas engineering offices (sometimes set up by US firms). For interfacing with upper management they always hire an attorney or business major for the thousands of engineers/scientists kept ‘grunting away’.

— Gallienus

Chemistry:Yes or No?

I see a few people here saying this site is full of whiners and exaggerations. But the views expressed here really are not exaggerations as bad as they are. Chemistry has been a very painful field to be a part of for the past decade and the next one looks about the same. If the stories here don’t make you think deeper about a decision to go into chemistry, here is a project focused on the stories of laid off chemists:https://chemjobber.blogspot.com/search/label/the%20layoff%20project It’s very tough out there, even for very experienced people.

— ChemOrNot

Don’t do it

Have been in the field for about 12 years. It sucks. All jobs are being outsourced overseas. Pick another profession!

— Weezey