有害な企業研究は決して正当化されないと信じる人々は、動物は敬意を持って扱われるに値する知覚力のある存在であると主張します。彼らは、企業研究の動物はしばしば痛みを伴う侵襲的な処置にさらされ、研究の終わりに殺される可能性があることを指摘しています。彼らはまた、企業研究の利点はしばしば誇張されており、動物を傷つけずに同じ結果を達成する他の方法があると主張しています。
有害な企業研究を特定の場合に正当化できると主張する人々は、それが医学や他の分野の重要な進歩をもたらしたと指摘しています。彼らは、この研究の利点は動物に与えられる害を上回っており、より大きな利益を達成するために犠牲を払う必要があると主張しています。彼らはまた、企業研究における動物の使用は厳密に規制されており、関係する動物の痛みと苦しみを最小限に抑えるためにすべてが行われると主張しています。
最終的に、有害な企業研究が正当化されるかどうかの決定は複雑なものです。問題の両側に有効な議論があり、決定を下す前に潜在的な利益と害を慎重に比較検討することが重要です。
ディーゼルモンキーテストの場合、問題は特に論争があります。ディーゼルモンキーテストでは、サルをディーゼル排気ガスにさらすことが含まれます。これは、肺の損傷、癌、生殖の問題を含む深刻な健康問題を引き起こす可能性があります。これらのテストは、動物の権利活動家によって批判されており、彼らは彼らが残酷で不必要であると主張しています。ただし、自動車産業は、ディーゼル車の安全性を確保するためにこれらのテストが必要であると主張しています。
最終的に、ディーゼルモンキーテストを許可するかどうかの決定は複雑なものです。問題の両側に有効な議論があり、決定を下す前に潜在的な利益と害を慎重に比較検討することが重要です。
