DDTの利点：
* 非常に効果的： DDTは、蚊などの病気を運ぶ昆虫の制御に非常に効果的であり、マラリアやその他のベクター媒介性疾患を劇的に減少させました。
* 費用対効果： DDTは、生産と使用に比較的安価でした。
* 長持ち： DDTは長い間環境で持続し、昆虫に対する長期的な保護を提供します。
DDTの欠点：
* 環境の持続性： この長期にわたる性質は、食物連鎖の生物蓄積につながり、野生生物、特に猛禽類を傷つけました。
* 抵抗： 時間が経つにつれて、昆虫はDDTに対する耐性を発達させ、その有効性を低下させました。
* 人間の健康上の懸念： DDTへの曝露は、癌、生殖の問題、神経障害などの健康上の問題に関連しています。
新しい農薬：
* その他のターゲット： 多くの現代の農薬は、害虫種のみを標的にし、有益な昆虫や他の生物への害を最小限に抑えるために、その作用をより具体的にするように設計されています。
* 半減期の短い： 多くの新しい農薬は、環境でより速く分解し、長期的な持続性と生体蓄積の可能性を減らします。
* 毒性の減少： 一部の新しい農薬は、人間と野生生物に対する毒性が低いです。
* 統合された害虫管理： 現代の害虫駆除には、文化的、生物学的、化学的方法を含む統合された害虫管理（IPM）戦略が組み込まれており、農薬全体の使用を最小限に抑えることを目的としています。
ただし、新しい農薬にも欠点があります：
* 抵抗の可能性： DDTと同様に、昆虫は新しい農薬に対する耐性を発達させることができ、新しいソリューションの開発が必要です。
* 意図しない結果： 一部の新しい農薬は、非ターゲット種を傷つけるなど、環境に予期しない影響を与えることがわかっています。
* コスト： 多くの場合、新しい農薬はDDTよりも高価です。
結論：
DDTと比較して特定の地域で最新の農薬が改善されていますが、欠点がないわけではありません。 理想的なアプローチには、各農薬のリスクと利点を慎重に検討し、化学ソリューションへの依存を最小限に抑えるための統合された害虫管理戦略を実施することが含まれます。
DDTの使用は現在、環境と健康のリスクのために多くの国で禁止されていますが、厳しい条件下で疾病管理のために一部の分野で使用されています。農薬の使用に関する議論は継続され、継続的な研究開発はより安全で持続可能なソリューションを求めています。
