ウィンストン・チャーチルはかつてこう言いました。建物は、そこに住むユーザーと同じように、相互に依存し、共進化し、反復的なプロセスで成長、適応、進化します。
私たちが家を形作るのと同じように私たちの家が私たちを形作るとしたら、これは私たちの住宅部門におけるエネルギー需要の増大について何を言いますか?家のデザインと構成は、私たちの日常の消費にどのような影響を与えましたか?
これらの質問に答えるために、ジャーナル Building and Environment に掲載された「Evolving house, 厳しい慣行:パキスタンの中産階級の電力消費が増加している事例」というタイトルの私の研究は、 パキスタンのラホールで家の空間構成とユーザーの慣行が時間の経過とともにどのように変化し、エネルギー強度が増加したかを調べます。
なぜ重要なのですか?
建物部門は、世界の総エネルギー消費量の 3 分の 1 強を占めています。グローバル・サウスでは、この消費量は、急速な都市化、経済発展、および消費量の多い新しい中産階級の出現により、2040 年までに先進国のほぼ 3 倍の割合で成長すると予測されています。 2030 年までに、世界の中産階級の 80% 以上がグローバル サウスに居住し、総エネルギー消費量の 70% を占めると予測されています。そのため、家庭の習慣や空間レイアウトが変化する中で、家の中でエネルギー需要がどのように発生し、進化するかを理解することが不可欠になります。
家の間取りの進化
家の間取りと家事慣習の進化を理解するために、ラホールでの前世紀にわたる家々の間取りの変化の歴史的軌跡を表すタイムラインを作成し、家事慣行の変化する性質とともに分析しました。この分析により、家庭の電力消費量を持続不可能なレベルに引き上げている都市住宅の実践と配置の束のさまざまな関連性が明らかになりました。
図 1 が示すように、伝統的なハヴェリは、何世紀にもわたってインド亜大陸で普及していた土着の中央中庭のデザインを表しています。ここでは、中庭が家の中心であり、料理、洗濯、食事、娯楽、睡眠など、ほとんどの家庭活動の中心でした。家は中庭を中心に設計され、外側に向かって有機的に成長し、プライベート、セミプライベート、パブリック ドメインの層を形成します。中庭は家の中で最もプライベートな空間であり、女性の使用とほとんどの家事に役立ちました.
19 世紀後半の植民地支配の間、英国の支配階級の住宅は伝統から離れ、住宅の新しい意味と適切な健康と衛生を導入しました。家は現在、それ自体が反転しており、中央の建築エリアは大きな屋外スペースに囲まれています。バンガローの住宅は、対称的なレイアウト、独立したスペースでのさまざまな活動の分離、および適切な空気循環のためのベランダと中央通路によって定義されました。最も重要なのは、中央に囲まれた中庭スペースがないことです。
1920 年代までに、地元の裕福な住民はバンガローを模倣して自分の家を建て始め、ハイブリッド の出現をもたらしました。 バンガローで、前面は植民地時代のイデオロギーを表し、背面は伝統的な使用のままでした。最も重要なことは、裏庭が活動の中心として中庭に取って代わったことです。 1947 年のパキスタン独立後、新たに開発された住宅当局の下で、多くの新しい計画住宅計画が開発されました。建築規制は、時間の経過とともに 2 つの方法で徐々に変化しました。区画のサイズは徐々に縮小され、同時に、区画内のより大きな市街地が許容されるようになりました。これにより、裏庭とベランダのサイズが徐々に小さくなりました.
1970 年代と 1980 年代までに、2 つの主要な技術的変化が家のレイアウトに完全な革命をもたらしました。第一に、テレビは夜の娯楽やレクリエーション活動の焦点を完全に変えました。第二に、機械的な換気と冷房により、居住環境が再構成されました。機械的な快適性への依存度が高まるにつれて、ベランダや空気循環のための中央通路などの受動的な設計技術は家の設計から排除されました。構築された領域が構築されていない領域を支配するようになりました。
それ以降、21 世紀の変わり目まで、快適さのためだけでなく、ほとんどすべての家庭の慣習のために、機械的手段への依存度が次第に高まりました。ラホールの現代的な住宅空間は、西洋化されたモダニズムとポストモダニズムの建築運動に触発された、より凝縮されたオープンプランの構成に従い、覆われたエリアを最大化し、窓ガラスを大きくし、機能しない屋外スペースを最小限に抑えています。
エネルギー トレンドを上昇させた 3 つの重要な変化
歴史的な軌跡は、現在の住宅をエネルギー集約型にする結果となった、ラホールの家庭の慣行と空間配置の変化の 3 つの重要なプロセスがあったことを示しています。
<オール>
屋外活動から屋内活動への移行- 古い土着の家では、中庭のようなオープン スペースが家の延長であり、屋内と屋外を融合させ、物理的環境と自然環境を橋渡ししていました。
- 中央の中庭は裏庭に置き換えられ、地価と人口の増加と区画サイズの縮小により徐々に姿を消しました。
- 技術の進歩によって快適さに対する住宅所有者の概念と実践が変化したことで、より多くの時間が屋内で過ごすことが望まれるようになりました。
- 緻密で深く計画された構成を持つ西洋の「近代的な」建築の概念を模倣した結果、野外活動とそれらを収容する空間が徐々に消滅しました。
2.内向きデザインから外向きデザインへの転換
- 伝統的な家屋は内向的で、有機的に外向きに成長し、私的/公的部門の層がありました.
- 植民地時代のバンガロー スタイルの家屋は、厳密に通りに向けられた外向きの構成で設計されました。これは、女性の練習に必要な屋外スペースのプライバシーに大きな影響を与えました.
- 細則の段階的な変更により、屋外スペースは、使用とプライバシーのための十分なスペースが不足しているため、機能しない「ネガティブ ボイド」になりました。
- モダニズム的な調合と外向きの空間構成を備えた現代的な家屋は、社会文化的概念やプライバシーとセキュリティの要求を伴う空間をさらに切り離します。
3.実践の空間的分散
- 伝統的な家屋は、集合的な実践に役立つ照明器具を備えた「機能的に多面的な」空間で設計されています。
- バンガローは、より機能的に特定されたスペースと重厚な様式化された家具で設計されました。
- 近代的な運動と排他的なゾーニングの西洋の影響により、個別の使用を通じて実践の空間的分散が強化されました。
- 現代の「良い生活」の理想は、空間や機能に対する需要の増加に伴い物質主義的傾向の拡大を促進し、エネルギーに対する需要の増加につながります。
考える材料:未来のために何ができるか?
この調査によると、家庭のエネルギー消費は、技術、電化製品、建物構造の改善だけでなく、日常生活の一部を形成する社会的および文化的規範や慣行にも依存していることが示されています。私たちがエネルギー需要を理解し始め、より資源集約的な構成が住宅部門にどのように、そしてなぜ定着したかについての洞察を得ることができるのは、彼らの共同理解を通してのみです.
そうすることで、私たちの社会的慣行や制度システムに徐々に組み込まれ、根付いていく「完璧な」家の基準の標準化を認識し、防止することができれば幸いです。また、単に技術や材料の効率に焦点を当てるのではなく、空間がどのように設計され、認識され、使用されるかなど、より重要な問題に焦点を合わせ始めることもできます。そうして初めて、より持続可能な将来の介入に向けて進むことができます。
これらの調査結果は、「進化する住宅、要求の厳しい慣行:パキスタンの中流階級の電力消費が増加している事例」というタイトルの記事で説明されています。この記事は最近、雑誌 Building and Environment に掲載されました。 この作業は、ケンブリッジ大学の Rihab Khalid と Minna Sunikka-Blank によって実施されました。
