人類は、生態系サービスを通じて自然から恩恵を受けています。これらのサービスは、(i) プロビジョニング サービス (水、木材、食品などのバイオームから得られる製品) に分けられます。 (ii) サービスの規制 (例えば、炭素隔離および気候規制); (iii) 文化的サービス (自然または保護地域で開発されたレクリエーション、スピリチュアルおよびその他の活動); (iv) 支援サービス (土壌形成、栄養循環、一次生産)。
ただし、プロビジョニング サービスの持続不可能な利用は、環境問題 (環境劣化) を引き起こす可能性があります。このテーマについて考えて、私たちは、持続可能な企業が実際に環境への影響を最小限に抑える (または軽減する) ための形としていくつかの保全活動を展開しているかどうかを分析するプロジェクトを開発しました。
このように、生物多様性への負の影響と、これらの影響を緩和 (または最小化) するために開発する必要がある最小限の行動を、企業ごとに計算して定性化および定量化しました。その後、各企業が実現した生物多様性保全活動を算出しました。最後に、アクションが最小限であるが、それらの影響を軽減したかどうかを比較しました。また、生物多様性への影響をゼロにするために各企業が必要とする量も計算されました。
2050 年には、世界の人口は約 110 億人になります。これは、より多くの人々がより多くの商品やサービスを消費し、エネルギー、農業、産業の生産を押し上げることを意味します。したがって、これは天然資源の開発、温室効果ガスの排出、および森林破壊を増加させます。森林は水を生産し、私たちの気候を調整するために非常に重要であるため、この人類化はすべて問題を引き起こします。森林が減少するにつれて、きれいな水を得ることがますます困難になるでしょう.
明らかに、さまざまな種類の森林、さまざまな動物、そして私たち人間を含む多くの種が生態系の一部です。この多様性はすべて統合されています。しかし、生態系における森林や動物の生物学的多様性を最小限に抑える (種の数と個体数を最小限に抑える) と、自然への悪影響、つまり生物多様性への影響が生じます。
したがって、生物多様性の損失と地球温暖化により、生態系の生産性が低下します。したがって、これにより、気候の逆境に対する生態系の回復力と抵抗力が最小限に抑えられます。多くの科学的研究は、他の生態系よりも生物多様性が少ない生態系は、それ自体を復元 (再生) するのが難しいことを証明しています。
そのため、そして他の多くの理由で、生物多様性とその生態学的プロセスが世界経済に大きな影響を与えています.したがって、工業生産と天然資源の開発は、持続可能な教訓によって開発されるべきです。一部の企業は、環境保護プログラムを実現し、維持 (およびサポート) していることを明かしています。また、一部の企業は、生物多様性保全への協力に関心を示しています。
持続可能な経営慣行のための指標の設定
企業が本当に環境を改善するための最小限の行動をとっているかどうかを分析するために、2005 年から 2014 年の間に ISE (Corporate Sustainability Index – Indice de Sustentabilidade Empresarial in Portugal) に参加したすべての企業を B3 (ブラジル、ボルサ、バルカン – 新しい名前) から選択しました。 BM&FBovespa – サンパウロのブラジル証券取引所)。
これらの企業が 2005 年から連続して参加している場合、このインデックスに参加していない、または長い間参加を維持していない他の上場企業の中で、最高の持続可能な経営慣行を持っていると見なすことができます。
以下のブラジルの地図は、分析された子会社の場所を示しています。ただし、金融機関は除きます (画像が密集しないようにするため)。赤は各子会社の所在地 (影響を与える場所)、緑は生物多様性保全活動の展開を示しています。すべての環境データは、2014 年の持続可能性レポートから収集されました。すべてのレポートは、第 4 世代のグローバル レポーティング イニシアチブに準拠しています。
計算を開発するために、LIFE 認証方法 (Lasting Initiative for Earth) が使用されました。また、これらの方法論は、この研究で環境データを収集するために使用された約 1,600 ページの持続可能なレポートを読むためのガイドとして使用されました。
結果は、紙およびセルロース部門の 1 社のみが、この調査で計算された自社の負の影響をすべて最小限に抑える十分なスコアを作成したことを示しています。この会社もまた、単独で、この調査で計算された負の影響全体のほぼ 30% を緩和する責任がありました。すべての子会社は、環境教育のプロジェクトから保護地域の創設まで、生物多様性保全のために印象的な行動を起こしました。
一方、結果の紙とセルロースの会社を除くと、他社との比較が可能です。この紙とセルロースの会社では、この調査で計算された合計軽減は 38% でしたが、この会社がなければ、軽減はわずか 9% (9%!) に低下しました。これらの結果は、これらの企業が証券取引所で持続可能な最善の実践を行っていると認められているにもかかわらず、生物多様性への影響を最小限に抑え、緩和するための十分な実践を開発した企業は 1 社だけであることを示しています。その結果、すべての企業と人々が直接的または間接的に使用する生態系サービスを保存 (または保存) するアクションを開発した企業は 1 社だけでした。
したがって、本研究で提案されているように、すべての企業が自然の回復と再生に協力する形でより多くの生物多様性保全活動を展開すれば、多額の投資をせずに自然界を回復することが可能になります。自然の保存と保全は、世界経済にとって取るに足らない代償です。
この研究「ブラジル証券取引所の企業持続可能性指数に上場している企業の生物多様性保全活動の測定と分析」は、自然保護区研究所 (LANP) の Ricardo Reale と Teresa Cristina Magro によって Journal of Cleaner Production に最近掲載されました。 , 森林科学科, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" (ESALQ), Universidade de São Paulo (USP), および Luiz César Ribas, Department of Economy, Sociology e Technology, Faculdade de Ciências Agronômicas (FCA), Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP)、ブラジル。
