温室効果ガス（GHG）の排出と気候変動に多大な注意が払われてきましたが、地球規模のエネルギー システムの持続可能性に向けて公正な移行を行うためには、他の同様に重要な惑星の境界についても説明する必要があります。パリ協定は確かに、世界の GHG 排出量を制限するための意味のある目標を提供する画期的な協定ですが、エネルギー システムは社会に深く織り込まれているため、変化の影響は、経済的に経験される長所と短所と同様に、より全体的に見なければなりません。環境的にも社会的にも。
エネルギー シナリオ モデリングは、エネルギー システムに加えることができ、多くの利害関係者にとって価値のある変更の種類を概説するための優れた方法です。本質的に、モデリングは将来のビジョンを提供し、それを解釈し、テストし、批判的に議論して、その望ましさを判断することができます。モデリングは、もっともらしい、目に見える、または潜在的に破壊的な変化を社会に明らかにすることで、将来に関する不確実性を軽減するのにも役立ちます。この点で、社会への危害を防ぐのに役立ち、経済的機会を強調する可能性があります.
同時に、エネルギー システムのモデル化は、既得権益によって推進される可能性があります。このため、モデリングで使用される無数の仮定 (経済、技術など) の透明性が最も重要です。エネルギーの未来について有意義な議論を行うには、モデル化の方法と仮定について、結果とともに議論する必要があります。
この研究では、影響力のあるエネルギー システム シナリオが持続可能性をどのように表しているかを調べました。この作業の動機の 1 つは、この問題の重要性にもかかわらず、将来のエネルギー シナリオ モデリングが気候変動緩和の概念にあまりにも狭く焦点を当てているという懸念でした。したがって、最初の目的は、関連するすべての惑星の境界と持続可能性の原則を尊重しながら、より広範な一連のガードレールに準拠する方法で、エネルギー システムの持続可能性の概念を検討することでした。
第二に、将来の世界のエネルギーシナリオをより包括的に精査する目的で、持続可能性ヒエラルキーが提案されました (図 1)。第 3 の目的は、いくつかの影響力のある世界のエネルギー シナリオが提案されたヒエラルキーに適切に準拠しているかどうかを調査し、エネルギー システム シナリオの作成中にガードレールを運用できる方法を提案することでした。これには、将来のエネルギー システム モデル作成者が自分の作業に適用できる持続可能性チェックリスト (表 1) の開発が含まれていました。
この結果は、惑星境界の枠組みがまだ完全に地球規模のエネルギー シナリオ モデリングに組み込まれていないことを示唆しています。 排出削減。生化学的流れ、土地利用の変化、生物多様性、海洋、気候システムに対するストレスはしばしば無視されますが、大気汚染の制限、最新のエネルギー サービスへの普遍的なアクセスの提供、エネルギー サービスの電化によるエネルギー効率の改善などの社会的および経済的側面 —これらのフレームワークの新しいパラダイムとして浮上しています。しかし、保存された生態系への現在および将来の世代のアクセス、エネルギー資源リスクの回避、資源使用の競合の防止、およびエネルギーの抽出と使用によって引き起こされる人間への悪影響などの倫理的選択は、通常、エネルギー シナリオ モデリングでは議論または正当化されません。 .
調査されたすべての世界的なエネルギー移行シナリオは、再生可能エネルギーの高いシェア、特に貯蔵、送電網、需要応答、供給側の管理、およびセクターの結合によって引き起こされる、将来のエネルギー システムにおける柔軟性の重要な役割を適切に説明することができませんでした。また、社会生態系における回復力の概念を適切に取り入れていませんでした。
また、世界のエネルギー システム シナリオの透明性が欠如しており、これが最終的にその信頼性に影響を与えると判断されました。最終的に、透明性の欠如は、世界のエネルギーの未来を決定するために必要な本質的な議論の質を制限します.
ただし、この分析によると、完全に再生可能なエネルギー システムのシナリオは、一連の環境、社会経済、および倫理的な持続可能性の目標を最も包括的な方法で満たします。このため、完全に再生可能なエネルギー システムのシナリオは、実際の政策オプションと見なされ、代替オプションの参考として設定されるべきです。
エネルギー システム モデルは、シナリオが広い意味で持続可能性を達成する方法を示す必要があります。この作業で提案された階層的なフレームワークがシナリオの設計時に観察されている場合、これは手に負えないほどの負担にはなりません。重要なことは、政策立案者は現在、GHG 排出量に焦点を当てているのではなく、さまざまなエネルギー システム シナリオの質を判断するための、より完全な枠組みを持つべきであるということです。実際、将来のエネルギー システム シナリオのモデル化に頻繁に見られる過去の既得権益の可能性も確認できるはずです。政府関係者や議員にとって、持続可能性のより広範で包括的な基準が政策立案のプロセス全体で守られれば、気候変動の緩和に関連する目標を達成できるだけでなく、より回復力のあるエネルギー システムを構築できるはずです。これは、将来の世代との有効な社会契約を履行することになり、未来の世代は、そのような長期にわたる社会技術システムの受益者にもなります。
これらの調査結果は、最近ジャーナル Renewable and Sustainable Energy Reviews に掲載された、世界的なエネルギー移行のエネルギー シナリオの持続可能性ガードレールというタイトルの記事で説明されています。 この作業は、フィンランドのラッペーンランタにあるラッペーンランタ工科大学の Michael Child、Otto Koskinen、Lassi Linnanen、および Christian Breyer によって実施されました。
