欧州連合の政治課題によると、ポーランドは、気候変動の悪影響を軽減するために、温室効果ガスと粒子の排出を削減する必要があります。この目標を達成する方法と、大幅な削減のコストを評価するために、高度な経済モデリング ツールが開発されました。
モデル (i) は、経済における主要な経済主体、つまり家計、企業、および政府の合理的な行動を前提としています。 (ii) 経済を循環するインプット (特にエネルギー) とアウトプットの複雑な構造を表す。 （iii）エネルギー生産のためのさまざまな技術を説明します。このモデルにより、長期的な視野 (2050 年) におけるエネルギーおよび気候政策の経済効果をシミュレートできます。
法外な費用がかかるため、排出量を完全に削減することは不可能です。代わりに、経済からの CO2 排出量を大幅に削減するための最適で経済的に実現可能な解決策を探す必要があります。プロジェクトの主な目的は、ポーランドのエネルギー政策で議論されているように、エネルギー燃料の望ましい構造に関するさまざまな仮定の下で組み合わされた、気候政策の目標 (30% の排出削減) を達成するためのコスト最小化ソリューションを特定することでした。開発されたモデリング ツールに基づくシミュレーションは、次の結論をもたらします。
ポーランドの主な課題の 1 つは、経済的福祉を最大化しながらエネルギーの安全性を確保することです。 EU によって設定された気候政策目標の実現には、経済厚生を大幅に低下させる追加費用が必要です。私たちのモデルは、現在の技術的条件内で排出基準を満たすことは、2050 年までに CO2 1 トンあたり現在の 18 ユーロから 160 ユーロに、ポーランド企業によってもたらされる CO2 排出許可価格の上昇を意味することを示しています。と仮定すると、許可価格は CO2 1 トンあたり少なくとも 100 ユーロに上昇します。
既存の研究の大半は、CO2 許可のコストが大幅に低下すると予測しています (CO2 トンあたり 20 ～ 50 ユーロ)。これは、将来の技術によってコストが大幅に削減されると想定しているためです。しかし、そのような野心的な技術進歩のペースが実際に起こるかどうかは非常に不確実です。したがって、私たちは経済的影響評価を保守的な仮定に基づいて行うことを決定し、エネルギー部門やその他の排出量の多い産業における一連の技術を現在存在するもののみに限定することにしました。
ポーランドで最も重要な汚染源は石炭火力発電所です。石炭ベースの発電容量の拡大を縮小する場合、モデルによると、最良の経済的代替手段はバイオマスと石油燃料であり、再生可能資源や天然ガスではありません。核エネルギーも、気候政策に有利な選択肢になり得ます。ただし、他のリスクが生じます。分析されたエネルギー生産の脱炭素化シナリオはすべて、マクロ経済にプラスの効果をもたらしますが、CO2 排出量の十分な削減を保証するものではありません。一方、最適な気候政策シナリオでも、30% カットオフは GDP 成長率を 6 パーセント ポイント低下させることを意味します。
全体として、シナリオ分析は、現在のポーランド経済の技術開発の状態では、気候政策とエネルギー政策を合わせた目標を達成することは、経済的に非常にコストがかかることを示しています。政府は、減税と、エネルギー生産、建設、輸送における低排出技術 (eモビリティなど) のサポートにより、低炭素および低排出経済への移行を支援できます。
* このプロジェクト #DEC-2013/11/B/HS4/01701 は、ポーランド国立科学センターの財政支援を受けて開発されました。
これらの調査結果は、最近ジャーナル Energy Policy に掲載された、ポーランド経済の脱炭素化の展望というタイトルの記事で説明されています。 .この作業は、ワルシャワ大学の Olga Kiuila 氏、Jan Hagemejer 氏、および社会経済研究センターの Maciej Sobolewski 氏、Ewaryst Hille 氏、Grzegorz Poniatowski 氏によって共同で実施されました。
