気候変動などの環境問題は、今日の人類が直面する大きな課題となっています。ほとんどの気候科学者は、人間の活動が気候変動の主な原因であるというコンセンサスを持っています。このように、活動家や政府機関、国際機関は、人為的な温室効果ガスの排出を削減し、環境に配慮した行動を促進するために多大な努力を払ってきました。
一般的に使用されるアプローチの 1 つは、気候変動の緊急性に関する情報を提供して、人々が問題を認識し、それに対処するためにさらに行動できるようにすることです。このアプローチは、気候変動の深刻さを人々に納得させるのに効果的でしたが、行動の変化をもたらす効果はごくわずかでした.
これはなぜですか？情報ベースのアプローチは、人々が行動する方法と理由に関する特定の仮定に基づいて構築されていることに注意してください。つまり、人は問題に気づくと、その問題を解決するための行動を起こします。それは、大衆の行動がどのように機能するかをどの程度うまく表現していますか?情報に基づく戦略が行動に最小限の影響しか与えていないということは、答えがノーであることを意味します。環境問題に対する認識は 必ずしもありません 環境に配慮した行動と支援につながります。
問題認識が行動につながるという仮定は、社会の特定のサークルにのみ関連している可能性があります。具体的には、人生でより特権を与えられている人たちです。人は資源（権力や豊かさなど）を持っていると、自分が望んでいること、感じていること、信じていることに従って行動しやすくなります。対照的に、これらのリソースを持たない人は、外部の制約に従って行動を調整する必要がより頻繁に生じます。これらの恵まれない人々は、行動を通じて個人的な態度や信念を直接表現することに関して、より多くのリソースを持つ人々と同じ程度の自由を享受する可能性が低くなります.したがって、持っている人と持っていない人では、個人的な態度や信念が関連する行動にどれだけ密接につながるかという点で異なる可能性があります.
この考えと一致して、私たちの最近の調査では、環境問題についての個人的な信念は、生活の中でより多くのリソースを持っている人々の間で環境保護行動のより良い前兆であることがわかりました.一連の調査で、米国市民から回答を収集しました。私たちは、社会経済的地位 (SES) の低い個人と高い社会経済的地位 (SES) の個人を比較し、気候変動に対する個人的な信念が環境保護行動と政策支援をどの程度強く予測しているかを調べました。
気候変動に対する信念は、SES レベルが低い人々 (つまり、所得と教育レベルが高い人々) と比較して、環境保護行動と政策支援をより適切に予測することがわかりました。その理由は、SES が低い人と高い人の間の人生の結果をコントロールしているという感覚の違いでした。 SES が高い人は、SES が低い人よりも人生の結果に強く影響を与えることができると信じているため、SES が低い人よりも気候変動の信念と環境保護活動との間の一致性が高いことがわかりました。
個人の態度や信念が、SES の低い個人の行動の主要な推進要因ではない場合、何になるでしょうか?環境保護行動が家族や友人の間でどの程度普及していると考えるかは、SESが低い人々にとってより重要であることがわかりました。これは、社会経済的地位に関する他の研究と一致しており、SES が低い人ほど相互依存性が高く、社会的規範に敏感であることを示しています。資源が乏しく、恵まれない生活環境で繁栄するためには、社会に適応することがより重要であり、順応性があります。
これらの調査結果は、個人の態度や信念の変化が環境保護行動や政策支援を生み出す上でどれほど効果的であるかという点で、社会経済的背景が異なる人々の間で大きなばらつきがあることを示唆しています.より多くのリソースを持ち、人生の結果をよりコントロールできる人々の間では、より効果的かもしれません.ただし、リソースが少ない人にとっては、個人の態度や信念をターゲットにするよりも、環境行動に関する認識された実際の社会的規範を変えるなどの社会的要因をターゲットにする方が、行動の変化に効果的かもしれません.
より広く言えば、私たちの調査結果は、人々が環境に配慮した行動をとる理由と、環境保護行動に従事する動機には、社会文化的経済的グループ間で大きなばらつきがあることを示唆しています。したがって、市民の環境保護への関与を促進するための戦略を設計するには、環境保護行動の心理学におけるこの多様性を理解することによって情報を得る必要があります。そうすることは、気候変動と戦うために支援が必要な多様な人々の間で行動変化の最適な心理的レバーを押す、より効果的なツールを考え出すために重要です.
これらの調査結果は、最近 Journal of Experimental Social Psychology に掲載された、「社会階級、統制、および行動:環境保護行動を支持する前例における社会経済的地位の違い」というタイトルの記事で説明されています。 .この作業は、シンガポール管理大学の Kimin Eom と、カリフォルニア大学サンタバーバラ校の Heejung S. Kim および David K. Sherman によって実施されました。
