過去は重要で驚くべき遺産を残すことができます
自然の、または本質的に変更されていない状態で貴重な植生タイプの大規模な接続領域を維持することは、急速に変化する気候の時代に当局を計画するための複雑な課題です。古生態学的データは、森林の連続性、種の多様性、攪乱の種類と頻度、および人為的影響の程度に影響を与えた、前世代の樹木からの過去の遺産に光を当てることができ、現在のコミュニティを形成した状況の理解を深めることができます。将来の計画において。しかし、50 年以上の時間スケールにわたる生態学的プロセスを記録するデータセットは、通常、優勢な樹木の平均寿命がはるかに長いにもかかわらず、めったに使用されません (Willis and Bhagwat, 2010)。
ヨーロッパの温帯林と北方林では、過去の撹乱の遺産を理解することが特に重要であり、そこでは、農業のための森林伐採と、自然の動物の放牧と火災体制の混乱が、少なくとも新石器時代以降に広く記録されています (Whitlock et al. 2017)。 .世界の他の地域の森林に対する重大な人為的影響のタイミングは、熱帯林の事例研究によって、先史時代の人間の活動がかつて信じられていたよりもはるかに広範囲であったことが示唆されているにもかかわらず、同等またはそれよりも若いです (Willis et al. 2018).
完新世の森林被覆が 13,500 年以上続くスウェーデンのサイトは、「自然」および人為的撹乱体制の両方によって引き起こされる時間の経過に伴う大きな変化を示しています
スウェーデン南西部の現在の「ホットスポット」自然保護区であるアルメベルゲット (カバー写真) の主要な生物多様性の値は、珍しい地衣類、菌類、コケ植物、およびブナ (Fagus sylvatica) に関連する昆虫で構成されています。 )、しかし、この「キーストーン ツリー」の優位性は、過去 10 世紀にわたってほぼ途切れることのない森林連続性のダイナミックな歴史における最近の発展です。 13,500 年 (図 1)。花粉と木炭のデータを使用して再構築された植生と火災の歴史は、変化する種の組み合わせと、自然と人為的撹乱の複雑な混合を示しています。
長期的な傾向は、現在の管理のターゲットとして使用する単一のベースラインまたは基準点がなく、時間の経過とともにさまざまな変動性があることを示しています (Bradshaw et al. 2015; Hannon et al. 2018; Hannon, 2019)。 9500 ～ 6500 cal の初期混交林。低強度の火災が頻繁に発生する年 BP は、このサイトでレッドリストに記載されている昆虫種の最大の多様性と関連している可能性があります (図 2)。森林の連続性と古い落葉樹の分散した貯水池個体群は、比較的強度の低い人為的撹乱とともに、種が豊富で希少な着生植物相、木材に生息する菌類、および無脊椎動物群集 (Hannon et al, 2018)。そのような森林の断片の多くは、将来の人為的影響と気候変動により、より脆弱になる可能性があります.
スカンジナビア南部における森林の最近の生物的均質化
かなり純粋なブナの森は、長い間樹木が覆われている場所にあり、スカンジナビア南部の保護対象の「ホットスポット」になっています。最近、生物の均質化が広範に行われ、商業林業を含む自然と文化の力の両方によって推進されています (Seppä et al. 2009; Lindbladh et al. 2014)。スウェーデン南部の多様な落葉樹林をトウヒの単一栽培 (トウヒ) に置き換える ) は、カシ (Quercus) に依存する昆虫、コケ植物、地衣類の多くの種の局所的な損失に関連しています。 )、ライム (ティリア )、ポプラ (ポプラ )、ハンノキ (Alnus )、および他の木 (Jonsell et al. 1998)。完新世後期にヨーロッパ北部にブナが広まったことで、ドイツとデンマークの広大な森林地帯全体で樹木の多様性が減少しました。この森林組成の変化は、自然要因と人為的要因の組み合わせによって引き起こされました (Giesecke et al. 2011; Bradshaw et al. 2010; Bradshaw et al. 2015)。トウヒとマツ (マツ) の大規模な植栽プログラム ) 1900 年代の初め以来、森林火災の減少とともに均質化プロセスが加速され、自然保護に危機が生じています。
スウェーデンでの管理の優先事項は、現在の種の構成に大きく影響されます
スウェーデンの森林保護区と国立公園の保全は、絶滅のおそれのある「レッドリスト」種の存在によって導かれることがよくあります (Brunet et al. 2010; Fritz, 2011)。森林の保護には通常、コア エリア内での介入の禁止と、周辺の緩衝地帯の枯れ木などのさまざまな適切な基質の奨励が含まれ、レッド リストに記載されている森林種やその他の森林種の拡散を促進します (Halme et al. 2013)。このアプローチは、森林の生物多様性の重要な要素を長期的に維持するための擾乱力学の重要性を過小評価する可能性があります。現在、スウェーデン南西部の保護林では、以前よりも樹木の多様性が低く、レッドリストに掲載されている種の個体数が減少している可能性があります (図 2)。これらの林分は自然に保全の焦点となりますが、過去の知識を利用して、以前のより豊かなシステムの生き残った残骸を保護するという目標を超えて、いくつかの積極的な修復手段を提案することができます.
長期データからの洞察は、森林の生物多様性を保全するための新しい手段を示唆しています
古生態学的情報は、保全管理のための新しい推奨事項の基礎を形成できます。現代のコミュニティと比較されます。好ましい条件を促進し、将来の実際的な目標を設定するための管理体制に組み込まれます (Jackson and Hobbs, 2009; Anderson et al. 2006; Dietl et al. 2015)。特に、現在の植生群集が以前の状態からどのように発展したか、将来どのような構成が発展する可能性があるかについての知識は、実用的で成功した森林保全対策を計画する上で管理者にとって価値があります。スウェーデンのハランド郡は、その地域の 5.6% を自然保護区として保護しており、古生態学者に適切な管理計画への貢献を依頼しています。
私たちの分析結果 (図 1) は、古生態学的データが過去の変化を詳述する記述的な記録であるだけでなく、現在の生態系の管理に非常に関連する種の組成とプロセスに関する情報も提供することを示しています。これは、多くの管理手段の実施に貢献できます。ブナまたはトウヒの単一栽培に近い大規模な森林地帯は、長期的に見ると非常に珍しいものであり、急速な気候変動の時期における回復力に欠ける可能性があります。
かつての混合落葉樹林の回復は生物多様性を高め、ライム、オーク、ニレ、ハンノキなどの樹木は現在の気候で持続可能な個体群を構築できるはずです。彼らの成功は、閲覧体制の管理と鹿の個体数の制御にかかっています。現在の気候傾向の下では、火災のリスクが高まる可能性がありますが、過去の混交落葉樹林は、トウヒとブナに不利になる穏やかな地上火災を許容していました.研究課題は、保護区の概念を超えて、生物多様性に対する主要な脅威になる可能性がある将来の気候に適応した新しい生態系を検討する必要があります (Willis and Bhagwat, 2010)。
参考文献:
<オール>トウヒまで – スウェーデン南部の北方化。 Scandinavian Journal of Forest Research 29(7), 686–696.
