SAIは、特に温室効果ガスの排出量を削減する他の努力が不十分な場合、地球温暖化を緩和する潜在的な手段として示唆されています。しかし、それはいくつかの潜在的なリスクと不確実性を伴う物議を醸すテクニックです。
SAIに関する大きな懸念の1つは、気象パターンや気候の安定性を妨げる可能性があることです。地球から離れて日光を反映することにより、SAIは地域の降水、風のパターン、海洋循環を変える可能性があります。これは、干ばつ、洪水、農業生産性の変化など、意図しない結果につながる可能性があります。
別の懸念は、SAIがオゾン層を破壊する可能性であり、それは地球を有害な紫外線から保護します。 SAIに使用されるエアロゾル粒子は、オゾン分子と反応し、オゾン層を枯渇させ、紫外線へのヒト曝露を増加させる可能性があります。
SAIの社会的、倫理的、政治的意味についての懸念もあります。たとえば、一部の批評家は、SAIがモラルハザードを生み出し、温室効果ガスの排出を削減するための国のインセンティブを減らすと主張しています。さらに、誰がSAIの展開を制御するか、どのように使用されるか、いつ、どのような状況でどのように決定されるかについての懸念があります。
全体として、SAIは地球温暖化を緩和する可能性があるかもしれませんが、それは慎重に検討し、さらなる研究を必要とする複雑で危険なアプローチです。 SAIの潜在的な影響については多くの不確実性があり、この技術を展開するかどうかについて決定が下される前に、潜在的な利益とリスクを比較検討することが重要です。
