1。公民権運動の影響力の高まり：公民権運動は、この期間中に大きな勢いを獲得し、南部で一般的に隔離されたシステムに挑戦しました。南部の州の大半は主に民主的なままでしたが、この運動は政治的再編成を引き起こし、アフリカ系アメリカ人の有権者が政治に積極的に参加し、伝統的な「堅実な南」投票ブロックを破りました。
2。経済の変化と都市化：南部経済は、20世紀半ばに大幅な変化を遂げ、農業から工業化と都市化に変化しました。このプロセスは、新しい人口センターの出現につながり、他の地域からの移民の流入は南に多様な視点と政治的視点をもたらし、「堅実な南」に貢献した均質性を侵食しました。
3。大統領政治と国家の傾向：大統領レベルでは、民主党は中世の大部分を通じて南部で強力な支持を維持していましたが、特定の南部州が標準から壊れて共和党の候補者に投票した事例がありました。候補者の個人的な人気や特定のポリシーの問題などの要因は、「Solid South」に対するこれらの例外で役割を果たしました。
4.政治戦略と連合の変化：民主党と共和党員の両方が、南部での支援を得るために政治戦略と訴えを調整しました。一部の南部の民主党員は、特定の問題についてより保守的なスタンスを採用し始めましたが、一部の共和党員は経済発展と財政責任を強調することで有権者を引き付け始めました。これらのシフトはさらに「堅実な南」を希釈し、この地域を政治的に競争的にしました。
5。国民党政治の影響：大統領指名や党のプラットフォームなどの国家政治開発も、「堅実な南」の堅実さに影響を与えました。民主党内の不一致と共和党内の保守的な派ionsの台頭は、南の有権者の忠誠心に影響を与え、「堅実な南」の弱体化に貢献しました。
要約すると、「Solid South」は米国の重要な政治的現象でしたが、変化することは完全に不浸透性ではありませんでした。公民権運動、経済の変化、大統領政治、進化する政治戦略など、さまざまな要因が「堅実な南」の侵食に貢献し、この地域をより競争的かつ多様な政治的にしました。
